Et oui toujours pas de chronique placée sous le signe de la science fiction mais quand j’ai découvert que l’ultime volet de la trilogie Dave Gurney était sorti je n’ai pas pu résister à la tentation de me ruer dessus. C’est donc John Verdon qui est à l’honneur de cette modeste chronique littéraire avec son dernier opus, Ne Réveillez Pas Le Diable Qui Dort.
Dave Gurney est contacté par Kim Corazon, la fille d’une amie journaliste, afin qu’il la seconde dans le cadre d’une série de reportages sur les familles de victimes de meurtres non résolus. Elle décide de se concentrer sur une affaire vieille de dix ans, le tueur en série le Bon Berger a laissé derrière lui six victimes sans avoir commis le moindre impair et sans avoir été identifié. Mais à trop fouiller dans le passé Kim et Dave risquent de réveiller de vieux démons…
On retrouve avec plaisir le personnage de Dave Gurney dont la personnalité a évolué (pas toujours en bien) depuis sa dernière « affaire » qui a bien failli lui coûter la vie. Bien entendu son épouse, Madeleine, est toujours présente à ses côtés, je dirai même qu’elle occupe une place plus importante que dans les deux précédents opus. Il en va de même pour le personnage de Jack Hardwick et sa gouaille habituelle. La grande nouveauté de ce troisième opus est l’apparition « physique » de Kyle, le fils de Dave, il occupe un réel rôle actif dans cette enquête contrairement aux deux précédentes où il était à peine évoqué.
L’intrigue est, comme dans les deux précédents romans de John Verdon, parfaitement maîtrisée. Le rythme et la tension montent progressivement en intensité, de nombreuses surprises et remises en questions émailleront l’enquête. A mon goût c’est la meilleure et la plus riche des intrigues de la trilogie, et Dieu sait que surpasser 658 n’était pas une chose aisée. Non seulement ladite intrigue vous scotchera de la première à la dernière page mais, cerise sur le gâteau, elle se clôt sur un final tout bonnement époustouflant.
Je ne sais pas si John Verdon compte abandonner son personnage à sa retraite (pas sympa pour lui, Gurney s’emmerde à mourir dans la peau d’un retraité rural) ou s’il va poursuivre la série, dans tous les cas je compte bien suivre de près les prochains titres de cet auteur qui a su marquer le genre de sa griffe.
Toujours pas de SF au programme de mes prochaines lectures, il faut dire qu’entre Maxime Chattam (La Conjuration Primitive), Karine Giebel (Le Purgatoire Des Innocents) et Dan Brown (Inferno) le fan de thriller que je suis ne peut rester de marbre (et encore j’en oublie surement quelques autres)…

Changement total (et momentané) de registre littéraire avec Impurs de David Vann.
Eté 1985. Dans la vieille demeure familiale, en plein coeur de la Vallée Centrale de Californie, Galen vit seul avec sa mère. Tandis que celle-ci s’attache à faire revivre un passé idéalisé et l’étouffé d’un amour oppressant, le jeune homme tente de trouver refuge dans la méditation. Son existence et celle de sa mère sont rythmées par les visites inopportunes de sa tante et de sa cousine trop sexy, et par celles qu’ils rendent à sa riche grand-mère dont la mémoire défaille. Mais l’accumulation de rancoeurs entre les deux soeurs et l’obsession de Galen pour sa cousine ne tarderont pas à les mener au bord de l’explosion. Une fois que la noirceur de chacun se sera révélée au grand jour, rien ne pourra plus les préserver du pire. (quatrième de couv’)
Exit le grand froid et l’Alaska et direction la chaleur suffocante de la Californie, si le décor change l’auteur continue à prendre un malin plaisir à faire exploser la cellule familiale. En l’occurrence il suffira de quelques jours dans la cabane familiale pour que tous les non-dits trop longtemps contenus éclatent.
Si David Vann ne s’attarde pas à rendre ses personnages attachants celui de Galen atteint le summum de l’antipathie. Complétement déconnecté de la réalité on a d’abord envie de lui foutre des claques, puis, au fur et à mesure qu’il s’enfonce dans sa folie, de lui coller une balle dans la nuque. Les autres personnages ne sont guère mieux lotis, mmais d(‘un autre coté on les perçoit tel que Galen les voit donc ce n’est pas forcément un regard objectif.
Le récit est prenant (court mais intense, lu quasiment d’une traite), toujours écrit sans concession, l’ambiance oppressante sans toutefois nous parvenir à nous prendre aux tripes comme Sukkwan Island. La fin m’a quelque peu laissé sur ma faim, genre tout ça pour ça ! Ca laisse un goût d’inachevé mais je ne préciserai pas mon impression afin de ne pas en dire trop.
Fidèle à son habitude David Vann sait créer une ambiance unique, dès le début on sent que les choses vont déraper, on se doute bien que ledit dérapage va venir de Galen mais on est loin d’imaginer de quoi il retournera. Cette plongée au coeur la folie que l’on retrouve aussi dans les précédents romans de l’auteur, est une figure de style bien particulière, on aime ou n’aime pas, mais si on adhère au genre alors on se laisse entraîner dans l’univers tourmenté imaginé par l’auteur.

Comment voulez-vous que je fasse un break dans le genre thriller si les auteurs et éditeurs n’y mettent pas un peu de bonne volonté ? Ces idées de me sortir le neuvième volet des enquêtes de Harry Hole en période d’abstinence, et bin voilà je rechute avec plaisir en compagnie de Fantôme de Jo Nesbo.
Retiré à Hong-Kong depuis trois ans Harry Hole revient en Norvège pour enquêter en son nom propre sur un meurtre pour lequel est accusé Oleg, le fils de Rakel, la femme qu’il n’a jamais cessé d’aimer malgré leur séparation. Le meurtre semble avoir été commis sur fond de trafic de drogue, et notamment de fioline, une drogue de synthèse très en vogue distribuée par un réseau unique. Seulement voila Dubaï, l’homme à la tête du réseau semble aussi insaisissable et invisible qu’un fantôme…
Le roman bénéficie d’un découpage original avec d’un côté l’enquête à proprement parler et de l’autre les dernières pensées (et souvenirs) de Gusto Hanssen (la victime) ; les deux récits se complètent, chacun comblant certains blancs et approfondissant certains points de l’autre.
Neuvième et dernière (?) enquête de Harry Hole, sniff il va me manquer le bougre ! Et le moins que l’on puisse dire c’est qu’il finit sur une intrigue particulièrement réussie, d’une grande richesse et avec de multiples rebondissements. Harry semble enfin s’être débarrassé de ses vieux démons, c’est sans doute pour ça que l’on de découvre encore plus profondément humain qu’à l’accoutumée. Et puis cette enquête sera pour Harry l’occasion de retrouver Rakel ; pourront-ils enfin vivre pleinement leur amour ?
Ne comptez pas sur moi pour répondre à cette question ni à aucune autre d’ailleurs, si vous voulez savoir comment Harry tire sa révérence (?) vous allez devoir lire le bouquin, d’autant que c’est un excellent thriller. Une chose est sure Harry Hole restera l’un de mes personnages littéraires préférés, quant à la suite de la carrière littéraire de Jo Nesbo je ne demande qu’à voir…
Vous vous demandez peut être pourquoi ces (?) quand je mentionne la fin des enquêtes de Harry Hole, si le présent ne semble laisser aucun doute sur la question il s’avère que quelques recherches via Google et Wikipedia font apparaître une dixième enquête… J’avoue que sur ce coup je suis encore plus impatient qu’à l’accoutumée de découvrir ce que l’auteur nous réserve comme surprise.
Vous trouverez peut être cette chronique un peu courte pour un bouquin qui m’a emballé mais j’ai déjà chroniqué ici même les huit enquêtes précédentes, donc je ne vois pas quoi ajouter concernant Harry Hole sans radoter.

Les inconditionnels de Tom Clancy (dont je suis) ont pu pousser un ouf de soulagement en voyant apparaître son dernier roman un an après Mort Ou Vif (pour ce dernier l’attente avait duré sept longues années) ; Ligne De Mire (c’est son nom) reprend les aventures de Jack Ryan (Junior et Senior) là où nous les avions quitté (à un an près). J’attendais de terminer mon challenge 100% thriller avant de me plonger dans ce pavé (800 pages sur 2 tomes) afin de le savourer pleinement.
Un an après la neutralisation de l’Emir le Campus pouvait espérer avoir écarté la menace terroriste qui pèse sur les Etats Unis et l’Occident, mais Jack Ryan Jr note pourtant un regain d’activité du côté du Pakistan. Qui tire les ficelles et quel est son objectif ? Les agents de terrain du Campus vont devoir se déployer afin de tirer les choses au clair. Au même moment Jack Ryan Sr s’engage dans la bataille pour les présidentielles ; loin de se douter que son adversaire dispose d’un allié de poids qui a juré sa perte…
Comme d’habitude avec Tom Clancy on retrouve de nombreux intervenants et une intrigue qui se joue sur plusieurs fronts simultanément et comme bien souvent (pour ne pas dire toujours) l’auteur prend son temps pour consolider son scénario sans pour autant qu’il y ait de temps mort, ça bouge en permanence mais d’abord lentement puis de plus en plus rapidement au fur et à mesure que les pièces du puzzle s’imbriquent. Cette fois on retrouve en plus deux dimensions dans le récit, avec Jack Jr d’un côté et son action avec le Campus et Jack Sr de l’autre et une campagne présidentielle mouvementée ; mais là encore ces deux dimensions finiront par ne faire qu’une.
Les fans seront aux anges à la lecture de ce nouvel opus, l’auteur emploie une recette maintes fois éprouvée (sans jamais sombrer dans le déjà-vu ou la facilité) avec une intrigue fouillée, riche en surprises en tout genre et toujours aussi documentée. On suit avec plaisir le périple de nos héros de par le monde ; pas vraiment de nouveaux intervenants du côté des « gentils », quant aux « méchants » de toutes façons on devine aisément qu’ils seront éphémères donc inutile de s’attarder sur eux. Les fans du genre adoreront, les autres passeront sans doute leur chemin. Pour ma part je me suis régalé, alternant entre le stress et l’excitation (nerveuse je précise) en passant par la colère, j’aime quand ce genre de bouquin me prends aux tripes.
A la lecture de Mort Ou Vif la décision de Jack Ryan Sr de se représenter à la présidence m’avait laissé sceptique, en effet dans mon souvenir il avait déjà exercé un mandat partiel et un mandat plein et de fait ne pouvait se présenter pour un nouveau mandat ; toutefois je me suis dit qu’en la matière Tom Clancy est certainement bien plus au fait de ces choses que moi. En découvrant dans ce roman que Ryan menait campagne j’ai décidé de pousser mes investigations sur la question. C’est tout naturellement que j’ai commencé par la Constitution américaine (XXIIème amendement, ratifié en février 1951) pour apprendre que si le mandat partiel avait duré moins de deux ans alors il n’était pas décompté dans le cumul des mandats. Jack Ryan alors vice-président accède à la présidence après la mort brutale du président Roger Durling (Sur Ordre). A la fin de son mandat (partiel) il remporte l’élection suivante (L’Ours Et Le Dragon). De fait il est donc légitime de supposer que le mandat partiel de Jack Ryan Sr a duré moins de deux ans (c’est peut être précisé quelque part mais j’avoue avoir la flemme de pousser plus avant mes recherches) et de fait il est parfaitement en droit de briguer un nouveau mandat.
J’ai toujours un peu de mal à digérer l’idée que les éditeurs français se permettent de diviser en plusieurs volumes des titres qui, en version originale, ne constituent qu’un seul et unique livre ; je doute fort que ce soit par souci pour le confort et/ou la santé du lecteur mais plutôt bel et bien parce qu’ils nous prennent pour des vaches à lait… Comme d’habitude ! Le pire c’est que ces arnaqueurs font la même chose avec les versions numériques de ces bouquins, deux fichiers égalent deux paiements, par ici la monnaie !
Pour la petite histoire Albin Michel a décidé de sortir ce roman avant Sur Tous Les Fronts (sortie prévue cette année), un autre titre de l’auteur, sorti antérieurement aux Etats Unis mais n’ayant (pour le moment) qu’un lien lointain avec la saga Jack Ryan. Quant aux adeptes de Jack Ryan Sr et Jr qu’ils se rassurent, Tom Clancy semble avoir définitivement renoué avec son rythme de croisière, un nouvel opus (Threat Vector, pas encore de titre français) a été publié en fin d’année 2012 ; on peut espérer voir une sortie française courant 2014 ; inutile de préciser que je l’attends avec impatience.

Bien que mon challenge 100% thriller soit « officiellement » clos je reste fidèle au genre avec une auteure que je voulais découvrir depuis un certain temps, qui plus est c’est le seul bouquin qu’il me reste à lire dans mon stock papier (et encore on va dire que je l’ai lu 50% sur papier et 50% en numérique). C’est donc avec le dernier roman de Karin Slaughter, Genesis, que je vais me plonger dans son univers littéraire.
Quand l’agent spécial Will Trent voit arriver à l’hôpital une femme qui vient juste d’être heurtée par une voiture mais surtout qui a été violée et torturée avec une barbarie inimaginable il s’empare aussitôt de l’affaire tandis que la victime est prise en charge par le Dr Sara Linton. Les lieux de l’accident se transforment rapidement en scène de crime et surtout la présence d’une seconde victime, décédée, semble indiquer qu’ils vont devoir affronter un tueur en série particulièrement sadique et pervers…
Ce roman signe le grand retour d’un personnage récurrent de Karin Slaughter, Sara Linton, anciennement légiste à Grant County (une série de 6 romans est consacré à son expérience là-bas), devenue médecin urgentiste à Atlanta pour essayer de retrouver une vie « normale » suite au décès de son mari. L’occasion de lui faire rencontrer deux autres personnages récurrents de l’auteure, les agents spéciaux Will Trent et Faith Mitchell du GBI (Georgia Bureau of Investigation) qui ont déjà partagé deux enquêtes littéraires. Un étrange duo entre un flic efficace mais fortement complexé par sa dyslexie et une jeune femme autoritaire qui apprend qu’elle est enceinte et diabétique ; une relation qui parfois me laisse perplexe, pour ma part je ne supporterai pas une partenaire comme Faith Mitchell. Quant à l’arrivée de Sara Linton comme consultante dans leur enquête, Will Trent l’accepte plutôt bien (il faut dire que l’on soupçonne rapidement que son charme ne le laisse pas indifférent) tandis que Faith Mitchell n’apprécie que très moyennement cette ingérence. Un trio « intéressant » (même si j’ai eu beaucoup de mal à adhérer au caractère de Faith) que l’auteure semble apprécier puisque deux autres titres ont déjà été publiés aux Etats-Unis (pas encore disponibles en français).
Après ce rapide tour d’horizon des personnages penchons nous sur l’intrigue, qui constitue quand même le coeur du roman et de tout thriller qui se respecte. On entre rapidement dans le vif du sujet et dès l’apparition de la première on sent qu’on à faire à du lourd, âmes sensibles s’abstenir, l’auteure ne lésine pas sur les détails, il faut dire que son patronyme semble la prédestiner à ce genre littéraire (en français on pourrait traduire slaughter par massacre). L’enquête de police à proprement parler semble plutôt bien coller à la réalité d’une enquête de ce genre, les flics piétinent, puis avancent pas à pas en essayant de faire le tri entre les véritables indices et les fausses pistes (ce qui n’empêche pas les surprises, heureusement). De fait le rythme n’est pas forcément haletant mais on ne s’ennuie pas une minute, qu’il s’agisse de l’enquête ou de l’évolution des relations entre les personnages l’auteure parvient sans mal à retenir notre attention.
Peut être la perfection absolue mais il n’en reste pas moins que j’aurai plaisir à poursuivre mon exploration de l’univers littéraire de Karin Slaughter en commençant par les six volumes de Grant County avant d’enchaîner sur les deux Will Trent. Comme je suis d’ores et déjà certains de ne pas les lire les uns à la suite des autres nul doute qu’entretemps je retrouverai le trio de choc pour leur prochaine enquête…

Lancé en septembre 2012 ce challenge personnel comptait 32 titres au programme mais avec les « invités surprises » ce sont finalement 45 thrillers qui me seront passés entre les mains durant ces huit mois. J’ai essayé de me mitonner un programme équilibré, d’une part entre auteurs français et auteurs étrangers (un 50/50 parfait) et d’autre part entre auteurs que je connaissais déjà et « découvertes » (avantage aux découvertes avec un rapport 44/56). Globalement je suis très satisfait du résultat.
Evidemment je continuerai de suivre les auteurs que je suivais déjà plus ou moins fidélèment (Jean-Christophe Grangé, Pierre Lemaitre, Maxime Chattam, Franck Thilliez…) mais ce fut surtout l’occasion de dénicher quelques perles rares et je compte bien poursuivre mon immersion dans l’univers de ces auteurs que je ne connaissais pas. Je ne les citerai pas tous mais en vrac il y a Gillian Flynn (bon elle c’est réglé j’ai tout lu… vivement la suite), Sebastian Fitzek, Gilles Caillot, Sire Cédric, Karine Giebel, Linwood Barclay ; ça tombe d’autant mieux que j’ai déjà pas mal de leurs titres dans mon Stock à Lire Numérique (une source inépuisable de lecture vu qu’il se remplit plus vite que je ne lis).
Petit retour sur les deux titres bonus que j’avais inscrit au programme. J’ai lu Les Grands Moyens de Pierre Lemaitre, il s’agit d’une nouvelle mettant en scène le commandant Verhoeven qui, chronologiquement, vient se glisser entre Alex et Sacrifices ; bien ficelé comme toujours mais je n’ai pas matière à alimenter une chronique dédiée. S’agissant de Sérum de Henri Loevenbruck et Fabrice Mazza (un thriller qui se décline façon série TV en 6 volumes/épisodes pour sa première saison), je compte bien me pencher sur la question mais pas dans l’immédiat, d’autres bouquins me font de l’oeil.
Je serai assez tenté de recommencer l’expérience avec d’autres genres mais en établissant des listes plus modestes (entre cinq et dix titres), c’est une bonne façon d’essayer de venir à bout de ce fameux Stock à Lire… J’ai commencé à me pencher sur la question et j’ai déjà quelques titres en vue pour un challenge SF et un autre Fantasy (un genre pas si simple à aborder vu que ce sont souvent des sagas) ; mais dans un premier temps je vais renouer avec mes vieilles habitudes : puiser au feeling dans ma bibliothéque numérique, même si ce challenge n’a jamais été une contrainte sans quoi j’y aurai renoncé…

Et voilà le dernier inscrit au programme de mon challenge 100% thriller, bien qu’ayant un sentiment mitigé sur l’oeuvre de Jérôme Camut et Nathalie Hug (les CamHug pour les intimes) je persévère avec leur dernier thriller à quatre mains, Les Murs De Sang, une fois de plus séduit par la quatrième de couverture…
Après une jeunesse tumultueuse et un passage par les prisons balinaises Jack mène désormais une vie rangée sur une île des Caraïbes avec la femme qu’il aime et bientôt papa. Son passé le rattrape quand il apprend la mort de son ex-femme et surtout qu’il a désormais la garde de leur fille, Lucie. Il se rend alors en Suisse pour renouer le contact avec l’enfant qu’il a abandonné alors qu’elle était encore un bébé. Tandis qu’il roule vers la France avec sa fille ils sont victimes d’un accident de voiture. Jack mets sa fille, blessée à la jambe, à l’abri dans une grange abandonnée avant de partir chercher des secours mais les choses ne tournent pas du tout comme il l’espérait…
Alors est-ce que le ramage est à la hauteur du plumage ? Oh que oui ! Aucune ombre ne vient ternir mon enthousiasme. L’intrigue, riche en rebondissements et menée tambour battant, vous scotchera au bouquin dès les premières pages et réussira à vous surprendre jusqu’à la dernière page (lu en deux jours). Le personnage de Jack pourrait passer pour un gros beauf obtus et impulsif mais au fil des chapitres on s’y attache au fur et à mesure que l’on découvre son passif.
Le bouquin nous promène entre le présent, le passé de Jack (entre 1996 et 2004, alors appelé Jacques) et encore quelques années plus tôt (entre 1994 et 1995) à travers le témoignage d’une jeune femme souhaitant dénoncer les agissements criminels d’une influente famille du Sud-Ouest de la France. Au départ on a un peu de mal à comprendre comment cette troisième pièce vient s’imbriquer dans le puzzle mais les choses se font naturellement et l’intrigue gagne encore en profondeur.
Ca fait plaisir de retrouver les CamHug dans un thriller aussi palpitant et surprenant que le fut Prédation (le premier opus des Voies De L’Ombre) ; sans avoir jamais été profondément déçu par le reste de leur oeuvre je reconnais toutefois que les trois suites de la saga consacrée à Kurtz s’enlisent progressivement jusqu’à ne plus réussir à nous surprendre, quant à 3 Fois Plus Loin j’ai trouvé le filon insuffisamment exploité. Les Murs De Sang c’était un peu pour moi le bouquin de la dernière chance, soit il m’emballait et je continuais de suivre le travail des auteurs, soit il me laissait lui aussi sur un sentiment mitigé et je laissais les CamHug sombrer dans mon néant littéraire. Verdict : on se reverra les CamHug !
Une fois le titre compris (ça ne saute pas aux yeux de prime abord) on ne peut que se féliciter du choix car en effet tout tourne autour de ça (n’y voyez aucun spoiler ça s’impose comme une évidence), de même l’accroche du bouquin (On paie toujours ses fautes, c’est juste une question de temps) est parfaitement adaptée à la situation de Jack (qui va même payer le prix fort en l’occurrence), pour les « autres » je vous laisse découvrir par vous même. Par contre, et le reproche s’adresse d’avantage à l’éditeur qu’aux auteurs, la couv’ est franchement moche, si le nom des auteurs ne m’avait pas sauté aux yeux je serai passé à côté du bouquin sans y prêter la moindre attention.

Pour mon avant dernier bouquin de mon challenge 100% thriller je reviens vers Jean-Christophe Grangé pour m’attaquer à l’unique roman de l’auteur que je n’ai pas encore lu, j’ai nommé Le Serment Des Limbes. Je suppose qu’au moment de sa sortie en grand format mes finances ne devaient pas être au beau fixe, puis j’ai zappé la sortie en poche pour finalement me l’offrir en livre-audio sans jamais prendre le temps de l’écouter ; finalement c’est grâce au numérique que je peux enfin combler cette lacune.
Mathieu Durey, flic à la Criminelle, a du mal à accepter que son ami d’enfance, Luc Soubeyras, lui même flic aux Stups, ait pu tenter de se suicider. En effet les deux amis se sont connus grâce à leur foi commune en Dieu, pour Mathieu il est inimaginable que Luc ait pu comettre un tel acte. Au fil de son enquête Mathieu va apprendre que Luc menait une enquête personnelle sur un probable crime sataniste, bien déterminé à poursuivre les investigations de son ami Mathieu va s’enfoncer progressivement dans un monde où le Mal régne sans partage…
Ce roman, paru en 2007, est le second volet d’une trilogie dédiée à ce que l’auteur nomme « la compréhension du mal sous toutes ses formes« , bien que chaque bouquin soit totalement indépendant chronologiquement celui-ci se glisse entre La Ligne Noire (2004) et La Forêt Des Mânes (2009). De prime abord je dirai que Le Serment Des Limbes a une seconde place parfaitement adaptée, moins glauque que son prédécesseur et plus prenant que son successeur. Une des originalités de ce récit est qu’il se concentre sur une série de crimes commis par le passé (entre 14 ans et 6 mois plus tôt), il faut même attendre la troisième partie du bouquin pour que les ennemis du flic s’en prennent à lui. C’est aussi le moins « exotiques » de la trilogie puisqu’on reste en Europe (France, Italie, Suisse et Pologne).
L’auteur semble prendre un malin plaisir à nous laisser mariner dans nos doutes et questionnements, distillant les indices au compte-gouttes et parsemant çà et là quelques fausses pistes et de nombreux rebondissements inattendus (« Un pur chaos, où chaque réponse posait une nouvelle question » pour reprendre une pensée de Mathieu à propos de son enquête). Le roman étant écrit à la première personne on plonge dans l’intrigue à travers le regard et le ressenti de Mathieu Durey, le rythme va crescendo au fur et à mesure que son enquête progresse. Fidèle à son habitude Grangé réussi à nous scotcher à son intrigue (même si l’on devine bien avant Mathieu ce qui a poussé Luc au suicide) richement documentée (médecine légale, rituels religieux et sataniques…), du coup le pavé (650 pages) se lit avec aisance ; il m’aura fallu des années avant de me décider à le lire mais moins d’une semaine pour le dévorer.
Je dois reconnaître que dans les premiers chapitre j’ai crains que tous ces salamalecs de cul-bénit ne me freinent mais finalement ça s’intégre parfaitement à l’intrigue, j’ai même réussi à trouver le personnage de Mathieu attachant, malgré sa forte imprégnation religieuse il est plus complexe qu’on ne pourrait le croire (à titre d’exemple le gars passe de séminariste à bénévole au Rwanda avant de devenir flic… plutôt atypique comme parcours).
Petit bémol adressé à l’éditeur plus qu’à l’auteur : la quatrième de couverture est bien trop « bavarde », même si elle ne dévoile pas l’essentiel (heureusement vu que le final est … ) elle donne trop de détails sur l’intrigue en général ; heureusement le plaisir reste intact grâce au talent de l’auteur qui rend la quête de Mathieu franchement captivante. Pour ma part j’essaye de proposer un pitch qui ne s’étend pas au-delà de 10 à 15% du bouquin ; je déteste les critiques qui spoilent à tout va donc pas question de m’y risquer.

Et encore un invité surprise pour la dernière ligne droite de mon challenge 100% thriller, il faut dire à ma décharge que ça fait un moment que je recherche cet ouvrage collectif, recueil de sept nouvelles autour d’une même thématique, L’Empreinte Sanglante, un défi classique de la littérature policière depuis plus d’un siècle relevé ici par huit auteurs contemporains majeurs du genre en France : Raphaël Cardetti, Maxime Chattam, Olivier Descosse, le duo Eric Giacometti et Jacques Ravenne, Karine Giébel, Laurent Scalèse et Franck Thilliez.
Le concept de base est on ne peut plus simple : « L’empreinte sanglante d’un pied nu, la suivre au long d’une rue… » telle sera la première phrase de chacune des nouvelles présentées ici, ensuite aux auteurs de laisser libre cours à leur imagination perverse pour nous embarquer dans leur univers le temps de quelques pages. Je ne suis pas un grand fan de la nouvelle même si je reconnais volontiers que ce doit être un exercice de style plutôt délicat pour des écrivains peu ou pas du tout habitué au genre.
Avant de vous proposer un ressenti global je vous livre mon sentiment, ainsi que ma note (mais pas un mot sur l’intrigue de peur d’en dire trop) sur chacune des nouvelles présentées ici :
Raphaël Cardetti – Ma plus belle histoire d’amour : 3/5 – Une mise en bouche originale mais rapidement prévisible pour l’essentiel.
Maxime Chattam – Le fracas de la viande chaude : 5/5 – Délicieusement pervers, ça porte bien la griffe Chattam.
Olivier Descosse – Le raid : 4/5 – J’ai beaucoup aimé le concept franchement original, même si le maître du jeu est rapidement identifiable.
Eric Giacometti et Jacques Ravenne – Délocalisation : 5/5 – Encore une approche originale et réussie, le final est grandiose.
Karine Giébel – J’aime votre peur : 4/5 – Bien ficelé et boosté à l’adrénaline malgré un final quelque peu prévisible.
Laurent Scalèse – Dernier contrat : 3/5 – Intéressant mais sans réelle surprise.
Franck Thilliez – Ouroboros : 5/5 – Un superbe bouquet final, original et bluffant.
Comme vous pouvez le constater globalement c’est vraiment du haut de gamme, sur les huit auteurs qui se sont prêtés au jeu je n’en ai lu que trois (Chattam, Gièbel et Thilliez), je connaissais de nom le duo Giacometti et Ravenne et je n’avais tout simplement jamais entendu parler des trois autres (Cardetti, Descosse et Scalèse). A mon goût il manque tout de même un des grands noms du thriller made in France : Jean-Christophe Grangé, je me suis d’abord dit que c’est parce qu’il ne faisait pas partie des catalogue Fleuve Noir (il est en effet édité par Albin Michel) mais c’est aussi le cas de Maxime Chattam (Michel Lafon puis Albin Michel), peut être a-t-il refusé le challenge à moins qu’il n’ait pas été contacté ; ma question reste sans réponse mais il faut bien reconnaître que je n’ai pas remué ciel et terre pour trouver une explication.
Pour la petite histoire, Nathaniel Hawthorne, l’auteur de cette phrase, est décèdé avant d’avoir pu écrire sa propre nouvelle devant commencer par ces mots : « L’empreinte sanglante d’un pied nu, la suivre au long d’une rue… » ; ce recueil de nouvelles constitue un brillant hommage au concept et à l’auteur, considéré par ailleurs comme l’un des pères de la littérature américaine. Pour savourer pleinement ce recueil je vous recommande de ne pas le lire d’une traite, une nouvelle par jour afin de la laisser « infuser » avant de passer à la suivante…