Mon stock à lire numérique contient plusieurs histoires de zombies, comme il faut bien commencer quelque part je me suis décidé pour World War Z de Max Brooks (le fils du réalisateur Mel Brooks et de l’actrice Anne Bancroft).
Tout commence par une mystérieuse épidémie qui transforme ses victimes en zombies, divers foyers apparaissent de part de monde, de sorte que la pandémie finit par échapper à tout contrôle et bientôt les hordes de morts vivants pullulent à la recherche d’humains à contaminer ou à dévorer. Face au fléau l’humanité va devoir réagir pour survivre, une guerre sans merci s’engage alors entre les vivants et les morts…
Le bouquin se présente comme un rapport officiel d’un consultant de l’ONU qui suit, au travers de multiples témoignages glanés de par le monde, les prémices de l’épidémie, son développement et le déroulement de la Guerre des Zombies (ou Guerre Z) jusqu’à son dénouement. Je ne savais pas vraiment quel serait le ton du bouquin avant de le lire, jouerait-il la carte de la parodie et du burlesque un peu à la façon des films de Mel Brooks ou opterait-il pour une approche plus « sérieuse » ? J’ai été agréablement surpris en découvrant que l’auteur a privilégié la seconde option, tous les aspects de la crise sont abordées de manière hyper-réaliste (on se croirait vraiment en présence d’un véritable rapport officiel, à tel point que par moment on en oublie la réalité qui nous entoure pour nous plonger pleinement dans le futur imaginé par l’auteur). Face à un ennemi déjà mort et de plus en plus nombreux les vivants vont devoir faire des choix difficiles et des sacrifices énormes s’ils veulent survivre.
Ne vous attendez pas à un récit de guerre pur et dur, il y a bien quelques affrontements mais ils ne constituent pas le noyau du bouquin, c’est d’avantage les aspects humains et sociologiques qui sont mis en avant en posant les bases d’une nouvelle société pour répondre à la crise. Ca pourrait sembler barbant vu comme ça mais je vous assure que c’est une lecture très agréable et réellement captivante. Je regrette juste que l’on ait pas plus d’indications sur l’origine de la mutation mais c’est d’avantage par curiosité personnelle qu’autre chose.
Il faut croire que les zombies sont une sacré source d’inspiration pour l’auteur puisqu’il est aussi à l’origine d’un Guide De Survie En Territoire Zombie (paru en 2003 aux USA, soit trois ans avant World War Z ; les deux titres sont sortis simultanément en France, en 2009). Plusieurs passages de World War Z font d’ailleurs référence à un guide de survie, il est tout à fait légitime de penser qu’il s’agit d’un clin d’oeil à son ouvrage précédent (qui aborde la menace zombie et les façons d’y survivre avec le même « sérieux »).
Une adaptation au cinéma réalisée par Marc Forster avec Brad Pitt dans le rôle du narrateur est en chantier mais le projet semble bien compliqué, d’abord annoncée pour la fin de l’année la sortie a été repoussée à juin 2013, la première mouture déjà tournée semble ne convenir à personne (on parle de plusieurs semaines de tournage nécessaires pour rendre l’ensemble convaincant), ajoutez à cela que Brad Pitt et le réalisateur ne se parlent plus et vous aurez une idée de l’ambiance. Et dire que les studios envisageaient une trilogie si le film marchait bien… C’est pas gagné ! Pourtant le bouquin offre un sacré potentiel, que je verrais mieux exploité au format série TV, genre un épisode par chapitre.
D’un point de vue purement technique ma lecture a été quelque peu ralentie par la qualité du fichier epub, j’ai dû garder Sigil ouvert en permanence pour corriger les fautes d’orthographes et les erreurs de mise en page au fur et à mesure de ma lecture ; le fichier est désormais nickel chrome, mais bon comme je ne suis pas du genre à relire mes bouquins (j’en ai trop en attente pour perdre du temps en relecture) c’est plus pour ma collection personnelle qu’autre chose (je propose le fichier « propre » sur le forum de la Team pour en faire profiter les futurs lecteurs, n’étant l’auteur de l’upload d’origine je l’enverrai sur demande par messagerie privée).

Histoire de changer mes habitudes littéraires je me suis dit qu’un peu de légèreté ne me ferait pas de mal, le temps de fouiner dans mon stock à lire numérique et je jetterai mon dévolu sur Demain J’Arrête ! de Gilles Legardinier.
A l’approche de la trentaine Julie tire un bilan plutôt sombre de sa vie : elle vient de se faire larguer par son mec, se morfond dans un job alimentaire dans une banque et du coup n’a pas des masses de perspectives d’avenir radieux. De retour d’un weekend foireux elle découvre, par un nom sur une boite à lettres, qu’un nouveau voisin vient d’emménager, dès lors elle n’aura de cesse d’essayer de découvrir, par tous les moyens, même les plus insensés, de faire sa connaissance, s’en rapprocher au point de vouloir tout savoir sur lui. Plus qu’une lubie passagère il deviendra pour elle une véritable obsession…
Attention ce livre est dangereux ! Lisez-le tout seul dans votre coin ou en compagnie de gens de confiance, dans le cas contraire vos crises de fou rire solitaires pourraient bien vous valoir quelques regards interrogateurs (sinon réprobateurs, selon le contexte) voire même un internement à force de vous bidonner à répétition alors que tout le monde autour de vous fait grise mine ou tire une tronche à déprimer un croque mort. En fait et à contrario, je pourrai aussi dire que ce bouquin devrait être reconnu d’utilité publique contre la crise et la déprime.
A la base j’avais récupéré ce bouquin sans grande conviction, il faut dire que je me sentais en plein paradoxe face à lui, d’une part le côté humour m’attirait et me donnait envie de me lancer, de l’autre je lui associais l’étiquette « honteuse » (à mes yeux) de chick-lit (à tort soit dit en passant, la chick-lit regroupant des romans écrits par des femmes pour un public féminin, or l’auteur est présentement un homme et son bouquin définitivement tous publics). Au final on se retrouve bien face à une romance mais elle est abordée de façon totalement déjantée et sans aucune mièvrerie, clairement le but est de faire rire plutôt que de faire mouiller des adolescentes en pleine crise hormonale. Comme je l’ai dit dans le paragraphe précédent le pari est plus que réussi, entre sourires, éclats de rire et fous rires on passe par toute la gamme du rire au fil des pages. Et presque malgré nous on se prend au jeu en voulant savoir quel supposé secret peut bien cacher le mystérieux Ric.
Pour info c’est la première incursion de Gilles Legardinier sur le terrain de l’humour, aussi surprenant que cela puisse paraître ses deux derniers romans étaient des thrillers et les précédents des titres « jeunesse » ; comme il l’avoue lui même fort justement : « je ne crois pas aux petites cases dans lesquelles on se retrouve vite enfermé. Les restaurants qui servent toujours la même recette sont rarement les meilleurs et je ne souhaite pas convier les lecteurs à une table qui se contente d’offrir un seul plat« .
Vous l’aurez peut être remarqué désormais les liens de mes lectures pointent vers la fiche du livre sur Babelio, s’agissant du site à vocation littéraire que je fréquente le plus assidûment il me semblait légitime qu’il devienne ma référence en matière de bouquins. Pour le moment je n’ai mis à jour que les liens du mois d’août 2012 mais je vais progressivement remonter le temps et corriger les liens… Comme Babelio dispose, pour chaque livre, d’une section Citations, j’ai pris l’habitude de relever çà et là quelques passages au cours de ma lecture (l’avantage du format numérique, on sélectionne, un copier-coller et hop dans la boite, pas besoin de retaper tout le texte) ; je n’en partagerai qu’une avec vous : « Il faut tout espérer, au risque d’être déçu. Il faut tout éprouver au risque d’être blessé, tout donner au risque d’être volé. Ce qui vaut la peine d’être vécu vous met forcément en danger« .

Comme vous vous en êtes sans doute déjà aperçu, si vous me suivez déjà depuis quelques temps, en matière de polar nordique je visite presque exclusivement la Norvège de Harry Hole (Jo Nesbo) et la Suéde de Kurt Wallander (Henning Mankell), j’ai donc décidé d’élargir mon horizon en m’offrant un petit détour par le Danemark avec Miséricorde de Jussi Adler-Olsen (prix du meilleur polar scandinave 2011).
Carl Morck se retrouve à la tête du Département V, un nouveau service de la police criminelle chargé de se replonger dans des affaires passées jamais résolues. en fait c’est d’avantage une mise au placard qu’une réelle promotion. A sa demande on lui adjoint un jeune syrien comme assistant, Assad. Alors que le flic blasé espérait se la couler douce son assistant va inciter Carl Morck à se reprendre en main et à se pencher sur l’affaire Merete Lynggaard, une politicienne de premier plan mystérieusement disparue cinq ans plus tôt au cours d’une excursion en ferry…
Vous l’aurez compris si, comme moi vous êtes fan de la série TV, on se retrouve là en face d’un Cold Case version nordique. Sauf que l’équipe du Département V se limite à l’inspecteur Morck (flic blasé et taciturne) et à son assistant Assad qui n’est même pas policier mais qui ne manque pas pour autant de sens logique et de bonne volonté, mais surtout c’est lui qui booste son « chef » quand ce dernier tend à baisser les bras. Les échanges entre les deux coéquipiers ne manquent pas de piment et c’est sans doute l’une des grandes forces de ce polar, l’humour vient sans cesse ponctuer l’enquête. Ladite enquête est d’ailleurs rondement menée, rythmée et riche en rebondissements inattendus qui viennent démolir les hypothèses que l’on essayait de construire en même temps que les enquêteurs du Département V.
Par sa construction le bouquin alterne entre l’enquête actuelle du Département V et la situation de Merete Lynggaard, des semaines qui ont précédées son enlèvement à aujourd’hui. Du coup forcément on ne manque de se poser des questions sur le pourquoi du comment du calvaire (particulièrement vicieux soit dit en passant) infligé à Merete. Mais là encore les indices filtrent au compte goutte, on suppose sans doute avant Merete de quoi il retourne mais on en a la certitude que quand elle même en prend conscience.
Le personnage de Carl Morck peut passer pour totalement antipathique mais en creusant un peu sous la surface on devine que ses airs bourrus sont d’avantage destinés à masquer ses propres faiblesses (notamment le poids de la culpabilité) ; du coup à mes yeux le personnage devient fort sympathique (peut être parce que moi aussi je me cache sous des faux airs d’ours grognon). Pour conclure cette chronique je note que l’auteur n’hésite pas à égratigner la société danoise et sa classe politique mais j’avoue que ça me passe largement au-dessus la tête n’étant pas du tout un spécialiste en la matière et n’ayant pas une once de curiosité sur le sujet (tout comme les états d’âme de Wallander/Mankell sur la « dérive » de la société suédoise me laissent de marbre).
C’est avec un réel plaisir que j’ai appris que le Département V est de nouveau à l’honneur dans le second roman de Jussi Adler-Olsen, Profanation, d’ores et déjà il a intégré mon stock à lire numérique (qui a la fâcheuse tendance d’enfler plus vite que je ne lis soit dit en passant). Un petit break histoire de changer d’air pour ma prochaine escapade littéraire (je ne sais pas encore sur quel titre je jetterai mon dévolu) mais je ne quitte pas le Danemark des yeux et compte bien y revenir prochainement.

Changement total de registre pour ma nouvelle escapade littéraire puisque j’ai, le temps d’un essai, renoncé au roman avec le livre de Daniel Pennac, Comme Un Roman.
Un essai consacré à la lecture et au livre mais avant tout au plaisir de lire. L’auteur nous livre avec humour et pertinence ses réflexions sur l’approche de la lecture par le système éducatif, une approche totalement inadéquate qui ne peut que brouiller l’élève et le livre car la lecture est alors dénuée de tout plaisir. Le bouquin date de 1992 mais reste malheureusement d’actualité 20 ans plus tard. L’Education Nationale réussit toujours aussi bien à transformer le livre en instrument de torture… L’auteur, lui même prof de français, nous explique alors comment réconcilier le livre et l’élève en mettant en avant le plaisir de lire tout simplement sans chercher à disséquer le livre (une fois ce plaisir retrouvé la curiosité d’en savoir plus vient naturellement) ; qu’est-ce que j’aurai aimé avoir des profs de français comme lui, malheureusement je n’ai eu que des tâches mais je me console en me disant qu’ils n’ont pas réussi à étouffer mon amour pour les livres et la lecture.
Daniel Pennac dresse aussi une liste de « droits imprescriptibles du lecteur » qui sont :

– Le droit de ne pas lire.
– Le droit de sauter des pages.
– Le droit de ne pas finir un livre.
– Le droit de relire.
– Le droit de lire n’importe quoi.
– Le droit au bovarysme (maladie textuellement transmissible).
– Le droit de lire n’importe où.
– Le droit de grappiller.
– Le droit de lire à voix haute.
– Le droit de nous taire.

Pour la petite histoire c’est de cette fameuse liste qu’est né mon clash avec la Reine-Mère sur BookNode, tout ça pour avoir osé dire qu’elle me parlait d’avantage que les avis prétendument éclairés de tel ou tel supposé spécialiste de la chose. Soit dit en passant ma position n’a pas évolué d’un iota sur cette question, je revendique le droit de lire ce que je veux et celui de dire haut et fort tout le mal que j’ai pensé d’un bouquin, même si celui-ci est considéré comme un classique et porté aux nues. Pour rester dans l’anecdotique sans cette prise de bec je n’aurai sans doute jamais eu la curiosité de lire ce bouquin (ce qui aurait été bien dommage), c’est en effet la curiosité de replacer cette liste dans son contexte qui a motivé ma lecture et franchement je ne regrette pas d’avoir découvert cet essai qui se lit en effet comme un roman.

Toujours aussi désireux de participer au Book Club de la Team AlexandriZ je me suis donc plongé dans le dernier roman de Serge Brussolo, La Fille De L’Archer.
Wallah et son père font partie d’une troupe de saltimbanques en dirigée par Bézélios. A la mort de son père la jeune fille hérite de ses talents d’archer, un pacte passé avec une étrange sorcière fera d’une elle une archère hors pair. Un don bien utile pour assurer la survie de la petite troupe en pleine débâcle, qu’il s’agisse de chasser leur nourriture ou de louer ses services à des nobles. C’est ainsi que Wallah et Bézélios entendent parler du baron de Bregannog qui serait menacé par une créature monstrueuse et paierait cher pour être débarrassé de la bestiole…
De prime abord ce n’est pas le genre de lecture qui éveillerait ma curiosité, le Moyen-Age n’est guère ma tasse de thé mais comme il peut aussi me réserver de bonnes surprises (comme L’Apothicaire de Henri Loevenbruck, lu aussi dans le cadre du Book Club) je ne ferme pas toutes les écoutilles. Soit dit en passant c’est là un bouquin bien difficile à caser dans un genre bien précis, on se trouve en présence d’un mix réussi entre le roman historique (pour la période et quelques faits relatés au cours du roman), le fantastique et l’aventure avec même une pointe de polar.
Force est de reconnaître que c’est fichtrement bien écrit, le Moyen Age rendu par Brussolo, avec ses us et coutumes (assortis de croyances et supersitions), est plutôt crédible. Les personnages auraient sans doute mérités un traitement plus approfondi (surtout Wallah même s’il est vrai qu’elle ne sait pas grand chose de son passé) mais ils restent convaincants. L’intrigue, sans être particulièrement rythmée, parvient toutefois à nous accrocher, surtout une fois que le baron de Bregannog entre en scène, on essaye nous aussi de démêler le vrai du faux des deux versions des faits et de démasquer le menteur, si menteur il y a (chapeau bas si vous devinez le fin mot de l’histoire avant qu’elle ne soit révélée à Wallah).
Si l’histoire se termine tout laisse à penser que l’on retrouvera Wallah dans de nouvelles aventures (le bouquin se conclut en effet par la phrase « fin du tome 1 »), reste juste à savoir dans quel délai Serge Brussolo compte s’atteler à cette « suite » (pour l’anecdote Hurlemort, paru en 1993, se terminait aussi sur la promesse d’un tome 2, à ce jour les fans attendent toujours). Ceci ne suffira pas à me gâcher le plaisir d’une lecture que j’ai vraiment trouvée agréable, encore une bonne surprise que je dois au Book Club de la Team.
Ma note (A : Excellent – B : Bien – C : Moyen – D : Décevant – E : Nul) : B
– Est-ce que je conseillerai ce livre à d’autres personnes ? Sans hésitation et sans réserve.
– Est-ce que je lirai d’autres livres de cet auteur ? Absolument, j’ai même déjà certains titres dans les starting blocks.
– Est-ce que je relirai ce livre ? Non, j’ai trop de nouveaux livres à lire pour perdre mon temps en relecture.

Quand j’ai lu la quatrième de couv’ de 658, le premier roman de John Verdon, ça a tout de suite fait tilt chez moi. Je comptais aller le prendre à France Loisirs mais finalement comme il était dispo sur le forum de la Team Alexandriz j’ai cédé à la facilité…
Dave Gurney, inspecteur de la criminelle à la retraite, est contacté par un ancien camarade de fac qui lui demande l’aider. Mark Mellery a reçu une première lettre anonyme lui demandant de penser à un nombre, en ouvrant la seconde enveloppe il découvre le nombre 658 auquel il venait précisément de penser. Deux autres lettres suivront, sans sens réel ni menace voilée et pourtant elles inquiètent l’homme ; comment l’auteur pouvait-il deviner ce nombre 658, choisi pourtant au hasard ? Et qu’attend-t-il de Mellery ? En acceptant d’aider son ami Dave Gurney est loin de se douter qu’il vient de mettre les pieds dans une vengeance machiavélique parsemée de morts brutales…
Qu’il est bon de lire un polar aussi bien ficelé du début à la fin. L’enquête de Dave Gruney ne manquera pas de vous tenir en haleine et je suis persuadé que vous vous demanderez par quelle invraisemblable pirouette l’auteur va nous expliquer les tenants et les aboutissants. Et bien que nenni, les explications tiennent la route et toutes les pièces du puzzle finissent par s’emboiter avec une logique implacable. J’ai beau avoir l’habitude des polars j’avoue que je suis resté sur le cul !
Pour un premier roman on peut dire que John Verdon place la barre haut en réussissant un polar/thriller brillant. Ce 658 est aussi le premier opus d’une trilogie consacrée à Dave Gurney, d’ores et déjà le second, N’Ouvre Pas Les Yeux a intégré mon « stock à lire » numérique et je compte bien sauter sur le dernier dès qu’il sera dispo en français (sortie prévue cette année aux Etats Unis).
L’on fait donc connaissance avec le personnage de Dave Gurney, un inspecteur de la crim’ désormais retraité qui vit loin du tumulte des grandes villes avec Madeleine, son épouse. Un flic de génie tourmenté par son passé sur le plan personnel et qui, même à la retraite, se réfugie dans son travail pour oublier ou fuir la réalité. Résultat des courses il communique peu avec son épouse qu’il aime pourtant encore, à croire que c’est que dans un contexte criminel que leurs liens peuvent se resserrer.
Je profite de ce post pour m’offrir un petit aparté sur la frontière entre le polar et le thriller, les deux genres ayant une nette tendance à se mêler (voire s’emmêler) bien qu’un polar ne soit pas forcément un thriller et vice versa ; pour ma part j’ai tendance à considérer comme polar un bouquin qui se focalise sur l’enquête criminelle dans son contexte alors que le thriller est plus « extrême » et joue avec les nerfs du lecteur. Une frontière très théorique je le reconnais volontiers ; si vous avez mieux je suis preneur… En attendant concernant 658 je suis bien emmerdé pour le classer dans l’une ou l’autre des catégories, on va sel a jouer à la normande : 50/50.

J’avais été emballé par Le Chuchoteur, le premier roman de Donato Carrisi, c’est donc plutôt enthousiaste que je me suis plongé dans Le Tribunal Des Âmes du même auteur.
Etant bien incapable de vous proposer un pitch perso je me contenterai de la présentation de l’éditeur, récupérée sur Amazon. Marcus est un homme sans passé. Sa spécialité : analyser les scènes de crime pour déceler le mal partout où il se terre. Il y a un an, il a été grièvement blessé et a perdu la mémoire. Aujourd’hui, il est le seul à pouvoir élucider la disparition d’une jeune étudiante kidnappée. Sandra est enquêtrice photo pour la police scientifique. Elle aussi recueille les indices sur les lieux où la vie a dérapé. Il y a un an, son mari est tombé du haut d’un immeuble désaffecté. Elle n’a jamais tout à fait cru à un accident. Leurs routes se croisent dans une église, devant un tableau du Caravage. Elles les mèneront à choisir entre la vengeance et le pardon, dans une ville qui bruisse encore de mille ans de crimes chuchotés au coeur du Vatican.
Autant Le Chuchoteur m’avait embarqué dès les premières pages autant j’aurai eu du mal à entrer dans l’intrigue (ou plutôt les intrigues) de ce second roman. Outre les deux intrigues principales (Marcus et Sandra) que l’on peut supposer liées même si c’est loin d’être évident à la lecture du bouquin, chaque chapitre est coupé par un flashback faisant un bond d’un an en arrière dans lequel un homme traque un tueur en série transformiste (non seulement il élimine ses victimes mais il prend aussi leur place)… Quel rapport avec l’intrigue présente ? Il va falloir attendre pour comprendre, d’autant que l’auteur est plutôt avare en indices.
Je ne doute pas que cette fameuse pénitencerie soit une réalité historique mais j’ai un peu plus de mal à admettre que ces prêtres apprentis criminologues (voire justiciers) sévissent encore de nos jours, même dans la clandestinité. Dommage ça m’aurait donné une occasion de jeter un oeil moins méprisant sur l’Eglise et ses hordes de culs bénits. Ceci dit je veux bien faire abstraction de mes doutes pour essayer d’entrer de plain pied dans l’intrigue imaginée par Donato Carrisi. Mais même avec ce recul la sauce a du mal à prendre, non que ce soit mal écrit, loin s’en faut et même l’intrigue réussit progressivement à nous scotcher mais il manque quelque chose pour atteindre l’excellence. Même la fin, plutôt bien trouvée (hormis la partie concernant l’amnésie de Marcus, trop prévisible), laisse un goût d’inachevé. Peut être que j’attendais trop de ce second roman…

Achat de dernière minute dans le cadre de mon abonnement à France Loisirs. A ma décharge je n’avais pas reçu le catalogue et je ne m’en suis inquiété que tardivement. Là où les choses se corsent c’est qu’en feuilletant ledit catalogue je ne flashe sur aucun titre, ceux susceptibles de m’attirer sont déjà en ma possession, lus ou à lire. Faute d’inspiration romanesque j’opte donc pour me rabattre sur un témoignage, et c’est celui de Bertrand Parent qui titillera ma curiosité, tout est dit dans le titre : Un Jour Sur La Route J’ai Tué Un Homme.
Un soir de 1985, le jeune homme, alors âgé de 20 ans, provoque un accident suite à un dépassement dangereux. Lui s’en sort indemne mais l’autre conducteur est tué sur le coup. Un accident bête sans circonstance aggravante, juste « la faute à pas de chance » mais ce drame le marquera à jamais. Vingt six ans plus tard, toujours hanté par cette nuit où tout a dérapé, il décide de témoigner dans ce livre en hommage à « sa » victime…
Il y raconte l’accident et ses suites. Peu de suites judiciaires du fait de la « banalité » des faits, le truc qui peut arriver à tout le monde. Il aura fallu que survienne cet accident pour qu’il prenne conscience de la réalité de la violence routière et s’engage activement contre ce fléau qui fait encore trop de victimes sur les routes françaises (si le nombre de tué a bien baissé ces dernières années la France reste l’un des plus mauvais élèves de la zone euro en matière de sécurité routière). C’est aussi l’occasion de faire un point sur l’évolution des mentalités face à la sécurité routière, que la prise de conscience soit librement consentie ou plus ou moins contrainte par « peur du gendarme » les résultats parlent d’eux même et c’est bien là l’essentiel. Outre son engagement personnel c’est aussi une démarche en forme d’exutoire qu’il entreprend en confiant d’abord son terrible secret à ses propres enfants puis en se rapprochant de personnes ayant eu à subir un drame routier enfin il cherchera à contacter la famille et les proches de « sa » victime… Une démarche courageuse que peu de « coupables » ont le courage d’entreprendre (et non, comme j’ai pu lire certaines réactions d’internautes adeptes la critique assassine gratuite, une quelconque quête d’absolution ou de pardon).
Etant un éternel piéton je pourrai ne pas me sentir concerné par la chose mais si je ne risque pas de tuer quelqu’un en conduisant cela ne me protége pas pour autant des autres, j’ai potentiellement autant de « chances » que n’importe qui de me retrouver dans la peau d’une victime. D’autant plus que la situation en Nouvelle-Calédonie est encore plus catastrophique, proportionnellement la route tue quatre fois plus sur le Territoire et les mesures de prévention/répression sont bien plus frileuses qu’en Métropole.
Je terminerai donc ce post par un fait divers survenu à Nouméa il y a une quinzaine de jours. Dimanche matin à la baie des Citrons, deux femmes marchaient sur le trottoir en bord de mer lorsque l’une d’elles a été projetée en contrebas par un pick up Dodge, qui effectuait un dépassement en sortie de virage. Malgré les tentatives des secouristes pour réanimer la victime, celle-ci est décédée sur le lieu de l’accident. Son amie a été légèrement blessée à la cheville. Agé de 22 ans, le conducteur, qui avait un taux d’alcoolémie « largement positif » selon la police, a tenté de prendre la fuite, après s’être extirpé de son véhicule, tombé à la mer sur le toit. Un témoin, qui l’avait suivi en voiture, a permis à la police d’interpeller le chauffard.

Pour ce genre de comportement potentiellement meurtrier (alcool et vitesse) je prône la tolérance zéro et des sanctions exemplaires. A défaut de ramener les victimes à la vie au moins les familles auront le soulagement de voir s’appliquer une justice digne de ce nom ; quant aux chauffards le temps qu’ils passeront à l’ombre sera autant de temps où les routes seront libérées de leur présence assassine. Il faut arrêter de prendre la voiture pour le prolongement (ou le substitut) de sa virilité !

A la base je comptais faire un break avant de poursuivre ma visite de Westeros mais vu que le second opus se termine sur de nombreuses intrigues laissées en suspens pas moyen de différer la lecture du troisième opus de l’intégrale du Trône De Fer. Ce troisième volume regroupe les livres 6 à 9 de la saga, à savoir Les Brigands / Intrigues A Port Real, L’Epée De Feu, Les Noces Pourpres et La Loi Du Régicide ; ce qui représente tout de même un joli pavé de 1149 pages.
Attention spoilers à suivre. Si les victoires de la Néra et aux portes de Fort Real confirment que les Lannister restent maîtres du Trône de Fer la ville a été lourdement marquée par la bataille, pour égayer la population (et lier une alliance stratégique avec les Tyrell) on prépare les fastueuses noces de Joffrey Baratheon-Lannister et de Myrcella Tyrell. Pour Sansa Stark ne plus être la promise de Joffrey ne signifie pas pour autant la liberté, Cersei et Tywin Lannister ont d’autres projets pour elle. Stannis Baratheon et son armée se sont repliés à Peyrdragon, si la défaite est amère pour le roi légitime il ne s’avoue pas pour autant vaincu. Mais d’autres menaces pèsent sur Westeros. Au-delà du Mur la Garde de Nuit s’inquiète de la mobilisation massive des sauvageons dérrière Mance Rayder mais ils vont surtout devoir affronter les assauts meurtriers des Autres. A Essos, Daenerys Targaryen, désormais « mère des dragons », cherche à recruter une armée pour frapper Westeros et reconquérir le Trône de Fer… Fin des spoilers.
La lecture de ce troisième volume fut un peu plus longue que je ne l’avais escompté et cela n’est pas uniquement dû au nombre de pages, j’ai consacré moins de temps à la lecture (en partie par choix mais aussi par obligations liées à mon emploi du temps) et j’ai trouvé quelques passages plutôt laborieux (essentiellement dans la première partie du bouquin vu qu’il ne se passe quasiment rien à Port Real, heureusement autour les choses bougent d’avantage). J’en suis même arrivé à me demander si je ne commençais pas à me lasser mais dès que les choses se sont précisées tous mes doutes se sont envolés, d’autant que le rythme ne cesse d’aller crescendo. Sans vouloir en dire trop la Maison Stark en prend vraiment plein la gueule dans ce troisième volume, ça en deviendrait presque rageant ! Mais heureusement (oui je sais j’ai des pulsions sadiques par moments) les Lannister vont eux aussi se bouffer quelques revers bien sentis pour mon plus grand plaisir…
Je trouve dommage qu’en ayant fait l’effort de nous restituer une intégrale conforme à la version originale J’ai Lu n’ait pas poussé la perfection jusqu’aux appendices visant à présenter et situer les protagonistes, en version française elles sont en effet des plus succinctes (limite inutiles pour tout dire) alors qu’en anglais (traduction dispo sur le site La Garde De Nuit) elles sont on ne saurait plus exhaustives. Mais bon au fil de la lecture on arrive à situer avec plus ou moins de précision qui est qui…
Contrairement aux tomes précédents ce troisième volume se termine par un épilogue, ce qui laisse à penser que c’est la fin d’un cycle dans la saga alors que rien n’est encore résolu (ni même en passe de l’être). Réponse au prochain épisode…

Il faut croire que je prends goût à la dystopie, à moins que ce ne soit par simple esprit de contradiction à l’intention de ceux et celles qui s’obstinent à voir en moi un opposant acharné aux classiques de la littérature, toujours est il que j’ai décidé de me plonger dans Ravage de René Barjavel ; depuis le temps que j’en entends parler il fallait bien que je me forge ma propre opinion sur la chose.
L’auteur nous invite donc à découvrir un XXIème siècle totalement aseptisé et technologiquement dépendant de la fée électricité. François Deschamps, scientifique et artiste en herbe rentre à Paris pour les résultats d’un concours universitaire auquel il a participé, c’est aussi l’occasion pour lui de retrouver son amie d’enfance, Blanche Rouget, en passe de devenir vedette pour la télévision. Leurs retrouvailles sont gâchées par les manigances de Jérôme Seita, grand patron de la chaîne qui embauche Blanche, qui entend bien faire de la jeune femme son épouse et donc l’éloigner de François en qui il voit un rival. Quand soudain le monde est privé d’électricité ; après la panique c’est le chaos qui s’empare des grandes mégapoles…
Ravage est le premier « vrai » roman de Renè Barjavel, paru en 1943 (la France étant alors occupée par l’Allemagne nazie) mais il parvient toutefois à prendre ses distances avec cette période trouble de l’Histoire pour nous offrir une vision d’un futur bien pessimiste (je conçois qu’à l’époque et dans un tel contexte il ne devait pas être aisé d’être optimiste tous les jours). Ainsi la première partie nous décrit ce XXIème siècle supposé idéal pour l’homme mais qui ferait froid dans le dos de n’importe quel lecteur normalement constitué à plus d’un titre (ne serait-ce que pour la bouffe) ; elle est aussi l’occasion de faire plus ample connaissance avec les trois principaux protagonistes, François, Blanche et Jérôme. La seconde partie annonce la dégringolade de cette société bâtie sur la seule énergie électrique, puis la lutte pour la survie, non seulement individuelle mais aussi collective. Survie qui passerait justement par un renoncement à la technologie à tout va et par un retour à la terre et aux traditions.
Sans avoir vraiment été transporté dans ce monde futur je dois bien reconnaître que la lecture du roman reste globalement agréable et suffisamment intéressante pour que l’on ait envie d’en savoir plus au fil des pages. Dommage toutefois que les personnages manquent de profondeur, bien qu’ils évoluent au fur et à mesure de leur périple on reste tout de même sur une impression de coquille vide. Faut dire aussi que j’ai toujours un peu de mal quand, au sein d’un groupe, on trouve un chef auto-proclamé, qu’il soit suivi ou non par ledit groupe ça persiste à me hérisser, d’autant qu’en l’occurrence l’on n’arrive pas à ressentir de sympathie pour le personnage de François… D’autre part l’on découvre, dans la dernière partie du roman, que la nouvelle société instaurée sous l’autorité de François est loin d’être idéale et libertaire (la notion de démocratie est balayée) ; à se demander si finalement ce n’était pas mieux « avant ».
Bien que moins connu que son homologue d’outre-Atlantique la science-fiction française est un genre bien vivant et prolifique, et ce depuis toujours ou presque (il suffit de se remémorer les récits de Jules Verne pour s’en convaincre) ; le premier film de science-fiction est d’ailleurs un film français (Voyage Dans La Lune de Georges Méliés tourné en 1902). Il n’en reste pas moins que j’avoue avoir de grosses lacunes en matière de littérature de SF made in France, cette lecture fut l’occasion de combler partiellement ce vide.