Encore un bouquin qui traînait depuis un temps certain dans mon Stock à Lire Numérique (il faut dire que ça se bouscule là-dedans, pas facile de faire un choix) et pourtant il m’avait été chaudement recommandé et les quelques critiques que j’ai pu lire çà et là sont plutôt élogieuses ; à mon tour de vous faire partager mes impressions sur Non Stop de Frédéric Mars.
A quelques jour de la commémoration du 11 septembre les Etats Unis sont de nouveau la cible d’attaques terroristes. Aucune revendication et un mode opératoire jamais vu, les terroristes semblent en effet capables de transformer « n’importe quel quidam » en bombe humaine. Sam Pollack officier du NYPD et Liz McGeary responsable du DHS (département de la sécurité intérieure) font équipe pour démasquer le ou les auteurs de ces attaques et enrayer la vague d’attentats tout en jonglant avec les différentes agences de sécurité et les impératifs politiques divers et variés. D’autant que pour Sam l’affaire prend rapidement une dimension personnelle…
Le roman s’écarte du thriller/polar pour privilégier l’aspect thriller/espionnage, en effet si l’enquête de « police » est bien présente elle est d’envergure nationale et ses enjeux dépassent largement ceux d’une chasse au serial-killer. A ce titre je suis surpris qu’un tel roman soit écrit par un français tant il semble parfaitement documenté sur le fonctionnement des hautes instances plus ou moins secrètes américaines, franchement il y aurait presque de quoi faire rougir Tom Clancy (et croyez-moi pour l’inconditionnel que je suis ce n’est pas un mince compliment) ; en passant je note que Frédéric Mars s’autorise un clin d’oeil à Tom Clancy : « Retner n’était pas le Jack Ryan de la cardiologie« . On pourrait craindre d’être un peu largué par le nombre de protagonistes et les différentes agences impliquées dans cette traque mais l’auteur réussit à rester clair, au besoin le lecteur pourra toujours se replonger dans les premières pages du roman qui présentent justement les intervenants et offre un plan succinct de Manhattan ainsi que dans le glossaire en fin de bouquin qui définit clairement les différents acronymes que l’on rencontre au fil du récit.
Venons en à l’intrigue à proprement parler, autant vous prévenir tout de suite ce roman est hautement addictif, une fois que vous l’aurez commencé vous ne pourrez plus le lâcher. Le bouquin fait penser à la série 24 Heures Chrono (même si l’intrigue s’étale principalement sur trois journées) par son découpage en courts chapitres horodatés mais aussi par son rythme haletant, limite frénétique, ainsi que par un suspense maintenu au sommet jusqu’au dénouement. Le style de l’auteur est parfaitement adapté au récit, sec et tranchant il va à l’essentiel pour ne pas casser le rythme.
Venons en aux bémols que je pourrai émettre. J’ai trouvé que les personnages principaux n’étaient que trop superficiellement travaillés, certes le choix colle au rythme imposé mais avec le temps j’ai appris à apprécier un soupçon d’humanité au coeur de l’action (ils ne sont pas non plus de marbre mais même leurs émotions semblent s’intégrer à l’intrigue plutôt que de contribuer à leur donner une certaine réalité). Par contre le comportement humain est plutôt bien abordé, plutôt que de faire bloc intelligemment face à la menace terroriste il y a toujours des cons qui ne font qu’agraver les choses, qu’il s’agisse de pillards ou de « justiciers » autoproclamés.
Techniquement je ne sais pas si le plan terroriste abordé ici serait réalisable (de prime abord je dirai que non mais je suis loin d’être un expert en la matière) si tel était le cas alors je ne trouve pas d’autre qualificatif que le « génialement odieux » utilisé par Liz McGeary pour qualifier ce projet. Non seulement le bilan en pertes humaines serait terrible mais la psychose qui suivrait mènerait le pays tout droit au chaos, sans parler de l’impact financier d’un tel complot. Mais mon second bémol ne portera pas sur cet aspect faisabilité ou non mais plutôt sur le manque d’explications au final, c’est certes bien ficelé mais en étant vicieux (ou pinailleur) il reste encore pas mal de questions en suspens quant aux différentes étapes du mode opératoire.
Peut être pas excellent mais tout de même très très bon ; et puis il m’a donné envie de me plonger dans Ligne De Mire de Tom Clancy, qui traîne depuis trop longtemps dans mon Stock à Lire Numérique…
A la base le fichier était un epub commercial (dont les DRM ont été supprimés) de 4,4 Mo (énorme pour un epub), il faut dire que tous les titres de chapitres sont au format jpg ainsi que de nombreux textes et tableaux rendant la lecture sur liseuse plutôt chaotique (un chapitre était illisible ; celui du dénouement en plus). Après être passé entre mes mains et avoir subi quelques retouches (titres de chapitres au format texte, transformation en texte de certaines images et réécriture complète du chapitre « défaillant ») la chose est parfaitement lisible et pèse moins de 1 Mo.

Il est des bouquins inscrits au programme de mon challenge 100% thriller que je brûlais d’impatience de lire, le deuxième tome des enquêtes du Département V (un Cold Case à la sauce danoise) en faisait incontestablement partie ; j’avais vraiment apprécié le premier opus, Miséricorde, autant pour son intrigue que pour ses personnages atypiques, c’est donc avec plaisir que je me suis plongé dans Profanation de Jussi Adler-Olsen.
De retour de vacances l’inspecteur Carl Morck réintègre le Département V et retrouve son assistant Assad ; à peine le temps de se poser et voilà qu’il apprend qu’on lui adjoint, pour son plus grand déplaisir, une secrétaire, Rose. Le Département décide de se pencher sur une ancienne affaire, un double homicide impliquant de richissimes fils-à-papa, innocentés par les « aveux » spontanés du supposé assassin ; sauf qu’un examen approfondi du dossier révèle de nombreuses zones d’ombre et une enquête bâclée. Contre l’avis de ses supérieurs et malgré les tentatives d’intimidation Carl persiste, aidé par ses deux acolytes, il n’hésite pas à remuer la merde qui se cache sous le vernis de la haute société danoise…
Ce second roman confirme toutes les bonnes impressions que m’avait laissé Miséricorde ; on retrouve la paire improbable constituée de Carl, plus bourru et grognon que jamais, et Assad avec sa bonne humeur permanente mais on en apprend aussi un peu plus sur eux (notamment sur Assad), enfin la touche féminine apportée par Rose, une jeune femme au caractère bien trempé, met un peu de renouveau au sein du département (et apporte aussi une touche d’humour, les premiers contacts avec Carl sont plutôt tendus). L’intrigue rythmée et pleine de surprises n’est pas laissée pour compte même si cette fois on connait les coupables et leurs motivations ça n’en reste pas moins intéressant de savoir comment la police va faire tomber ces salopards (je ne trouve pas de mots plus politiquement corrects pour les qualifier, par contre dans un style plus méprisant j’en ai un paquet qui me viennent à l’esprit sans trop avoir à réfléchir) ; pour tout vous dire, et au risque de passer, une fois de plus, pour un sadique, je souhaitais ardemment que ce soit Kimmie (qui vaut à peine mieux que les autres soit dit en passant) qui les trouve avant la police, leur châtiment serait alors bien plus expéditif et moins coûteux pour le contribuable… Ce plaisir sadique a-t-il pu être assouvi ? Il va vous falloir lire le bouquin pour le savoir… Qui plus est on découvre aussi de nouveaux éléments concernant la fusillade qui a coûté la vie à un coéquipier de Carl et cloué le second sur un lit d’hôpital sans espoir de pouvoir à nouveau bouger ; cette « continuité » dans le récit tend à rendre le contexte plus humain et d’ailleurs on a hâte de connaître le fin mot de l’histoire (les soupçons d’Hardy sont-ils fondés ? Si oui, pourquoi ?)
Pour moi Jussi Adler-Olsen a amplement gagné sa place parmi mon top des auteurs nordiques « qui comptent », au côté de feu Stieg Larson, Jo Nesbo et Henning Mankell (et certainement bien d’autres qu’il me reste à découvrir) ; d’ores et déjà le troisième bouquin de la série, Délivrance, a rejoint mon Stock à Lire Numérique, je pense m’y plonger dès la fin de mon challenge 100% thriller, à moins que l’impatience ne soit plus forte… Un quatrième opus est paru au Danemark, Journal 64, mais n’a pas encore été traduit…

On reste dans le thriller made in France et dans les « découvertes » pour la suite de mon challenge 100% thriller, l’auteure en question (et oui c’est une femme) est Karine Giebel et je me suis plongé dans son dernier roman en date, Juste Une Ombre.
Tout semble sourire à Cloé Beauchamp jusqu’à ce qu’elle croise, à la sortie d’une soirée, un inconnu qui la suit avant de disparaitre et de resurgir face à elle, de la fixer et de disparaitre à nouveau. Dès lors la jeune femme est convaincue que cette « Ombre » la suit, épie le moindre de ses mouvements et s’immisce dans sa vie. Tandis que son entourage refuse de la croire et que la police ne dispose pas d’aucun faits tangibles permettant de la prendre au sérieux, Cloé perd pied inexorablement ; est-elle en train de devenir folle ou la menace de l’Ombre est-elle bien réelle ?
Pour tout vous dire et bien qu’elle se place ici en victime j’ai d’emblée trouvé le personnage de Cloé Beauchamp antipathique, ce n’est pas son ambition qui me dérange, au contraire il n’y a aucun mal à vouloir le meilleur mais pas besoin de traiter les autres comme de la merde et de les écraser à la moindre occasion, même dans sa vie privée elle est imbue d’elle même comme ce n’est pas permis (voilà un extrait qui résume parfaitement le personnage : « Plaire à quelqu’un, même si c’est au mec de Caro. Même si c’est un minable. Faire de l’ombre aux autres, même si c’est à sa meilleure amie.« ). Même son passé douloureux ne suffit pas à justifier son comportement ; au risque de passer pour un sadique je vous avouerais que j’ai plutôt pris du plaisir à la voir perdre de sa superbe et passer du rôle de prédatrice à celui de proie. Au moins pendant la première partie du récit, après ça devient franchement flippant (même si Cloé reste toujours aussi conne).
A contrario le personnage d’Alexandre Gomez, le flic bourru par excellence qui cache sa souffrance personnelle derrière cette apparente froideur, m’est tout de suite apparu sympathique (j’ai adoré la scène où il remet à sa place un flic de la BAC qui se la pétait un peu trop). Les moments qu’il partage avec sa femme sont de loin les plus chargés en émotions (parfois contradictoires) du bouquin. A vrai dire on se demande ce qu’il vient faire dans le récit, sa vie et son enquête n’ont rien à voir avec Cloé ou l’Ombre ; il faut attendre le chapitre 30 (sur 62) pour qu’ils se croisent et le 33 pour qu’ils se rencontrent, et la rencontre fait des étincelles mais il faut bien la dureté d’Alexandre pour faire tomber Cloé de son piédestal et la ramener sur terre. Elle l’ignore mais pour Alexandre sauver Cloé serait une forme de rédemption.
Enfin bien sûr il y a l’Ombre, et oui nous lecteurs savons qu’elle est une menace invisible mais bien réelle, soit dit en passant son mode opératoire est d’une perversité particulièrement machiavélique, je n’en dirai pas plus pour éviter de casser l’effet de surprise mais c’est le summum du harcèlement ; de quoi faire perdre les pédales même aux plus aguerris. Quant à son identité l’auteure prend un malin plaisir à brouiller les pistes et à nous livrer de faux indices. Il faut dire que l’auteure maîtrise parfaitement son intrigue, elle joue habilement avec nos nerfs ce qui, personnellement, n’est pas pour me déplaire quand je lis un thriller (la preuve je l’ai achevé en deux petites journées).
Encore une auteure dont je compte bien explorer l’oeuvre plus en détail, ça tombe plutôt bien vu que j’ai d’autres titres en stock ; s’ils sont tous aussi bien ficelés que celui-ci ça promet de bons moments de lecture… et de stress.

Encore une découverte sur les conseils de Marquise66 et encore un auteur français au menu de mon challenge 100% thriller avec De Fièvre Et De Sang de Sire Cédric.
Le commandant Alexandre Vauvert de la brigade criminelle de Toulouse et le commandant Eva Svärta, profileuse au Quai des Orfèvres, sauvent in extremis Eloïse Lombard des griffes des frères Salaville, des tueurs en séries qui écorchent et saignent leurs victimes. Lors de l’intervention les deux tueurs sont abattus en état de légitime défense. Treize mois plus tard deux corps de femme sont retrouvés à Paris, le tueur a repris exactement le même mode opératoire que les frères Salaville : il y avait donc un troisième tueur et celui-ci a échappé à la police. Mais les deux policiers sont loin d’imaginer la véritable nature de leur adversaire…
L’auteur qualifie lui même ses romans de thrillers gothiques, perso ça ne me parle pas vraiment comme définition, quitte à faire moins subtil je me bornerai à thrillers fantastiques. Tous les ingrédients du thriller sont réunis avec une intrigue menée à 100 à l’heure et pleine de rebondissements, quelques touches fantastiques viennent s’intégrer au récit (en l’occurrence un ancien rituel magique et quelques créatures des ténèbres). Pour ma part je trouve que le mix est parfaitement dosé, ça apporte une touche d’originalité, j’ai tout de suite accroché à l’intrigue et je n’avais qu’une hâte : découvrir comment tout ça allait se terminer.
Le style de l’auteur est exactement comme j’aime pour un thriller, pas de fioritures ou d’effets de style inutiles, juste ce qu’il faut pour nous scotcher à son bouquin, à condition toutefois d’avoir le coeur bien accroché, âmes sensibles s’abstenir, Sire Cédric ne cherche pas à nous ménager lorsqu’il décrit « ses » scènes de crimes. C’est juste délicieusement pervers et gore…
Si le Commandant Vauvert était déjà le personnage central du précédent roman de  l’auteur, L’Enfant Des Cimetières (2009), ainsi que du suivant, Le Jeu De L’Ombre (2011) il semblerait que Eva Svartä le rejoigne en première ligne dans les affaires suivantes, Le Premier Sang (2012). Ca tombe plutôt bien car ce duo hors normes est plutôt attachant, on a envie de connaître la suite de leur parcours (individuel et commun). De mon côté je compte bien suivre de prés Sire Cédric, j’ai d’ores et déjà L’Enfant Des Cimetières dans mon Stock à Lire.
Dans la mesure du possible j’ai essayé de me peaufiner un programme équilibré dans le cadre de mon challenge 100% thriller avec d’une part autant d’auteurs que je connaissais déjà que d’auteurs « à découvrir » (18 sur 30 auteurs) et d’autre part autant de titres français (15 sur 32) que d’étrangers (Etats-Unis, Europe…). Globalement je suis plutôt satisfait du résultat, mes « découvertes » ont été autant d’excellentes surprises et ce n’est pas encore fini…

Au menu de cette chronique un thriller qui m’avait été recommandé par Marquise66 via Booknode, Le Testament Des Abeilles de Natacha Calestrémé.
Le major Yoann Clivel de la PJ parisienne est appelé sur une scène de crime, trois victimes, un couple et leur fille. Même si tout laisse à penser à un coup de folie du père qui aurait tué sa femme et sa fille avant de se suicider, Clivel sent que quelque chose cloche sans réussir à mettre le doigt dessus. Deux semaines plus tard nouvelle scène de crime, une femme défenestrée et douze autres victimes dans le même immeuble, aucune trace de lutte ni d’effraction, et encore plus troublant : aucune blessure apparente. Quelques jours plus tard on retrouve vingt-huit victimes dans un même immeuble et toujours aucune piste criminelle. Le major Clivel est convaincu que ces trois affaires sont liées, reste à trouver le lien pour identifier le ou les coupables…
Ah que voilà une découverte fort sympathique, une intrigue bien travaillée, plutôt originale et surtout riche en surprises et autres fausses pistes, des personnages attachants et une écriture fluide, sans fioriture inutile ; ça se lit tout seul et avec délectation (dévoré en 2 jours). Si le thriller avec l’écologie comme toile de fond n’est pas une nouveauté (je pense notamment à Colères de Denis Marquet ou encore Etat D’Urgence de Michael Crichton) le mix est particulièrement convaincant, outre une enquête captivante et rythmée on a aussi le droit à de nombreuses informations détaillées sur les rapports destructeurs de l’homme à la nature (tout étant rigoureusement exact, on sent que le sujet tient à coeur à l’auteure). Ces informations, ainsi présentées, hors de tout contexte politique, ont plus d’impact (et croyez moi ça donne à réfléchir) que toutes les déblatérations de la clique « écolo-pastèque » (vert dehors, rouge dedans) à la sauce EELV (les Duflot, Hulot, Mamère, Joly et CONsorts).
J’ai lu quelques critiques négatives du fait de l’apport d’éléments fantastiques au récit, pour ma part je n’ai rien vu de tel dans ce roman, pour considérer les guérisseurs, magnétiseurs, radiesthésistes et médiums comme relevant du fantastique il faut avoir des oeilléres blindées, ce n’est pas parce que l’on n’est pas foutu d’expliquer une chose que celle-ci n’existe pas ; cet obscurantisme a le don de me foutre hors de moi, certes il y a bon nombre de charlatans derrière ces prétendus « magiciens » (il suffit de lire les annonces des journaux gratuits pour s’en rendre compte) mais il existe aussi des personnes ayant un véritable don, tout mettre dans le même panier témoigne d’une évidente étroitesse d’esprit.
S’il s’agit du premier roman de l’auteure Natacha Calestrémé a déjà signé plusieurs essais et est aussi une réalisatrice de documentaires pour la TV, le point commun de son oeuvre restant les rapports entre l’homme et la nature, contrairement à ceux que je mentionne plus haut c’est ce que j’appelle une écologiste au sens noble du terme. Un second roman devrait être publié prochainement mais surtout elle travaille sur une nouvelle intrigue mettant en scène son équipe de choc de la PJ parisienne.

Je comptais bien inscrire un roman de Franck Thilliez dans mon challenge 100% thriller mais j’en voulais un qui ne fasse pas appel à un des ses personnages récurrents (Franck Sharko et Lucie Henebelle), dans la mesure du possible j’aime prendre ces « séries » dans l’ordre chronologique afin de suivre l’évolution des protagonistes ; souhaitant aussi un titre récent mon choix s’est naturellement porté sur Fractures.
Alice Dehaene est suivie par un psy pour essayer de se débarrasser de ses cauchemars et surtout de ses « trous noirs », des périodes plus ou moins longues dont elle ne garde aucun souvenir. Sa situation se complique quant elle découvre une photo récente de sa soeur alors que celle-ci est supposée être morte depuis une dizaine d’années ; la jeune femme réalise alors que sa vie n’est qu’un mensonge, mais pourquoi tous ces mensonges ? Pourquoi son père lui a-t-il menti tout ce temps ? Quel est le véritable rôle du Dr Graham, son psy, dans cette duperie ? Qu’est devenue Dorothée, sa soeur ?
Vous proposer un pitch exhaustif de l’intrigue me semble relever de la mission impossible, j’ai essayé d’aller à l’essentiel en me concentrant sur le seul personnage de Julie mais sachez que l’ensemble est d’une incroyable complexité avec plusieurs intrigues qui se croisent et se combinent. Je vous avouerai très honnêtement qu’au début j’ai été un peu largué (soit dit en passant que ça commence fort avec 2 prologues n’ayant apparemment aucun rapport l’un avec l’autre), mais heureusement l’auteur réussit à nous scotcher à son récit, une fois que l’intrigue vous aura ferré vous ne pourrez plus la lâcher avant d’avoir eu le fin mot de l’histoire (après un périple riche en rebondissements et délicieusement éprouvant pour les nerfs). Au fil des pages on sent que l’auteur s’est richement documenté sur les dysfonctionnements du cerveau humain et les divers troubles de la personnalité ; à défaut d’être un sujet inédit dans le petit monde du thriller il est ici parfaitement maîtrisé et donne une réelle consistance au récit.
Bien entendu l’on croise de nombreux personnages au cours du roman mais de prime abord (le ressenti évolue au fil des pages) je n’ai réussi à éprouver de sympathie que pour trois d’entre eux : Alice, Julie et Fred. Le Dr Graham apparaît trop ambigu pour être honnête, le père d’Alice m’a tout de suite été antipathique quant au mystérieux catatonique, malgré tout ce qu’il a enduré, je n’ai pas ressenti une once de pitié pour lui (je n’en dirai pas plus afin de pas casser le suspense). Au fil des chapitres le ressenti évolue, parfois en bien, parfois en mal (il n’y a que pour le père et le catatonique que mon avis n’a pas bougé d’un iota, de la première à la dernière page).
Cette seconde incursion dans l’univers littéraire de Franck Thilliez ne fait que confirmer la bonne impression que m’avait laissé Vertige, l’auteur signe là deux thrillers non seulement excellents mais surtout radicalement différents l’un de l’autre. Du coup je vais m’attaquer au personnage de Sharko (2 titres), puis Henebelle (1 titre) avant de les retrouver réunis pour 3 autres titres ; pas tout de suite mais nul doute que vous retrouverez Franck Thilliez dans ces modestes chroniques…
Pour la petite histoire j’ai récupéré cet ebook sur le site des Hérétiques, s’ils sont moins productifs que la Team leurs réalisations sont généralement de toute aussi bonne qualité. Sauf que là j’ai dû tomber sur l’exception qui confirme la règle, les passages en italique sont truffés de coquilles (essentiellement des espaces en trop) ; ne me demandez pas pourquoi seuls les paragraphes en italique sont concernés je ne saurai vous répondre, c’est juste un constat. Constat qui n’a en rien gâché mon plaisir, j’ai toujours Sigil à portée de clic pour corriger ces légers tracas typographiques et/ou orthographiques.

Je dois cette chronique littéraire à une avant première France Loisirs (une fois n’est pas coutume) ; comme vous le savez peut être je suis tombé sous le charme de ces fameux « polars nordiques », ajoutez à cela que la présentation de La Reine De La Baltique a éveillé ma curiosité et me voilà parti pour la Suède avec Viveca Sten, l’auteure. Qui plus est ce titre peut parfaitement s’inscrire en invité surprise dans mon challenge 100% thriller, encore une bonne raison pour me laisser séduire…
Sandhamn est une ile paisible de l’archipel de Stockholm, la période estivale bat son plein. Un matin un corps est retrouvé empêtré dans un filet de pêche, accident, suicide ou meurtre ? Pour l’inspecteur Thomas Andreasson, chargé de l’enquête, toutes les hypothèses restent possibles, d’autant qu’il ne dispose que de maigres pistes. Quand une seconde victime, qui s’avère être la cousine de la première, est retrouvée assassinée dans sa chambre d’hôtel la piste criminelle s’impose d’elle même. Quel est le mobile de ces crimes ? Pour résoudre cette sordide affaire Thomas devra répondre à cette question, heureusement il pourra compter sur l’aide précieuse de Nora Linde, une amie d’enfance résidant à Sandhamn…
L’intrigue policière est plutôt bien ficelée, ce n’est certes pas une enquête menée tambour battant sur fond d’adrénaline mais elle nous réserve tout de même quelques surprises et rebondissements. Qui plus est le rythme de l’enquête s’intègre parfaitement au cadre paisible de Sandhamn. Je suppose qu’une véritable enquête de police ressemble à ça, des pistes que l’on explore à tâtons, parfois en faisant fausse route, parfois en tapant dans le mille presque involontairement.
Mais ce sont surtout les personnages qui rendent ce bouquin particulièrement attachant, l’auteure réussit à leur donner une véritable personnalité bien ancrée dans le quotidien, on partage leurs joies, leurs peines et leurs questionnements. Il semblerait que ce soit décidément la marque de fabrique du polar nordique.
J’espère d’ailleurs que les prochains tomes de la « série » seront publiés en France (4 autres titres déjà parus en Suède), d’une part parce que cette mise en bouche est plus que convaincante et d’autre part parce qu’il reste des questions en suspens (pas sur l’enquête proprement dite mais sur le devenir des personnages) ; cette saga suédoise mérite de se faire connaître plus largement que pour les seuls abonnés à France Loisirs.

Pour ma prochaine escapade littéraire numérique je quitte momentanément la noirceur des thrillers, mais je garde un pied dans le monde du polar, pour une juste cause : le Book Club de la Team (j’ai raté celui de décembre par manque de temps mais j’y reviendrai car le titre semble valoir le détour). Au programme de ce mois de janvier (déjà bien entamé) La Vérité Sur L’Affaire Harry Quebert de Joël Dicker, un jeune écrivain suisse.
1975, Aurora (New Hampshire), Nola Kellergan, 15 ans, disparait sans laisser de traces. 2008, le squelette de l’adolescente est retrouvé enterré dans la propriété de Harry Quebert, un écrivain de renommée internationale ayant entretenu une relation avec elle au moment de sa disparition, il avait alors 34 ans ; l’écrivain est arrêté et emprisonné bien qu’il clame son innocence. Marcus Goldman, ami et ancien élève de Harry, lui aussi écrivain bien qu’en panne d’inspiration actuellement, est convaincu de l’innocence de son ami et compte bien tout mettre en oeuvre pour découvrir la vérité…
D’entrée de jeu je dois avouer que j’allais à reculons vers ce bouquin, si pour certains le mot Goncourt est gage de qualité pour moi c’est plutôt synonyme de « à éviter sous peine d’ennui mortel » (j’ai peut être tort, toujours est-il qu’aucun de ces « prestigieux » lauréats ne m’inspire), La Vérité Sur L’Affaire Harry Quebert ayant été nominé pour le Goncourt 2013 et ayant remporté le Goncourt des Lycéens (un lot de consolation ?) vous comprendrez ma première réaction. Qui plus est j’ai une nette tendance à éviter les bouquins que l’on cherche à nous fourguer comme étant « à lire impérativement » sous peine de passer pour un demeuré. A sa décharge je reconnais que la quatrième de couverture était plutôt encourageante, le Book Club m’aura donc fourni un bon prétexte pour me lancer.
La première bonne surprise vient de l’écriture qui est très agréable à lire, pas d’effets de style tarabiscotés histoire de se donner des airs d’intello-qui-se-la-pète, une lecture fluide qui permet de plonger tout de suite dans un récit qui se partage entre le présent et les souvenirs. D’autre part toute la partie de l’intrigue qui tourne autour de l’enquête de Marcus est plutôt bien construite, on a le droit à de nombreux rebondissements qui relancent sans cesse le suspense. Mais le bouquin ne se résume pas à ce seul aspect « policier », c’est aussi et avant tout une grande histoire d’amitié (entre Marcus et Harry) et bien entendu il y a aussi l’histoire d’amour entre Harry et Nola, histoire que le puritanisme ambiant propre à l’Amérique n’hésitera pas à qualifier de sulfureuse, perverse (et encore ce sont les versions politiquement correctes) ; toujours est il que ces divers éléments s’imbriquent parfaitement les uns aux autres.
Le découpage du roman est plutôt original puisqu’il commence par le chapitre 31 et se termine par le chapitre 1, l’on remonte le temps au gré des souvenirs des protagonistes afin d’essayer de comprendre ce qu’il s’est réellement passé au cours de l’été 75, et lors de cette quête de la vérité bien des secrets « oubliés » refont surface. Le récit étant sensé émaner de Marcus il s’attarde surtout à déchiffrer les personnalités de Harry et Nola, les autres personnages sont survolés ce qui ne nous empêche pas de les cerner en quelques lignes. Mais revenons à notre « couple interdit » et plus précisément leurs échanges, c’est vrai qu’ils ne font pas très crédibles, empreints d’un romantisme fleur bleue limite nunuche ils manquent de profondeur sachant ce qu’implique leur engagement ; mais finalement on fait facilement abstraction de ce bémol et ça ne gâche en rien la beauté de leur histoire.
Au final on obtient une intrigue policière plutôt bien ficelée, riche en surprises, profondément humaine et bourrée d’émotions ; certes ce n’est pas la perfection absolue mais à l’aube de ses 28 ans l’auteur a encore le temps de peaufiner son style et de pallier ces prétendues faiblesses, il n’en reste pas moins que pour un second roman on peut estimer que Joël Dicker a réussi un coup de maître… Même si j’ai été bluffé par ce roman mon opinion sur le Goncourt et autres prix littéraires n’a pas évolué d’un iota, ce n’est pas un bandeau rouge autour d’un bouquin qui me poussera à l’acheter et à le lire, je continuerai comme je l’ai toujours fait : au feeling. Tant pis si je passe à côté de supposés chefs d’oeuvre…

Il y a encore quelques temps j’aurai commencé par « nouveau détour par la Nouvelle-Zélande pour la suite de mon challenge 100% thriller », allez savoir pourquoi j’étais convaincu que Caryl Férey était un écrivain néo-zélandais (sans doute parce que je connaissais de lui que sa Suite Maorie, regroupant Haka et Utu). Retour en France donc pour la suite de mon challenge 100% thriller avec un roman conseillé par Lilou via Babelio, il s’agit de Mapuche (de Caryl Férey pour ceux qui n’auraient pas compris/suivi/lu mon intro).
Jana, une indienne Mapuche ayant fui la pampa pour Buenos Aires, vivote tant bien que mal de ses sculptures, quand un ami travesti est retrouvé sauvagement assassiné elle cherche à faire toute la lumière sur cette affaire qui ne semble pas passionner la police. Ruben Calderon, rescapé des geôles de la junte militaire, exerce comme détective privé dans la capitale argentine, à la demande d’un ami journaliste il accepte d’enquêter sur la disparition d’une photographe, fille d’un puissant et trouble homme d’affaire local. Rien ne rapproche ces deux individus et ces deux affaires, contre toute attente leurs chemins vont se croiser et leurs enquêtes se télescoper…
Pour une découverte j’avoue que j’ai été très agréablement surpris, si l’auteur semble aimer les intrigues exotiques (Nouvelle-Zélande, Afrique du Sud et maintenant Argentine) il nous peint ici un portrait sans concession d’une Argentine bouffée par la pauvreté et la corruption, pas franchement la toile de fond idyllique d’un guide touristique. Son style haché et tranchant (un peu déconcertant au début mais l’on s’y fait rapidement) restitue parfaitement la noirceur et la dureté du quotidien (ou du passé, qu’il s’agisse des exactions en tout genre de la Junte militaire ou de l’élimination des Mapuche par les carabiniers). Au départ j’ai eu un peu de mal à entrer dans l’intrigue, et pas seulement à cause du style, ça commence lentement (trop lentement à mon goût) mais heureusement une fois que les choses se décantent l’auteur nous tient en haleine de rebondissements en surprises sur un rythme de plus en plus endiablé jusqu’au bouquet final. L’un des points forts du bouquin étant les personnages de Jana et Ruben, au travers leur histoire on découvre celle de l’Argentine mais aussi le pourquoi du comment de leurs caractères bien trempés quoique radicalement opposés.
D’ores et déjà Caryl Férey a annoncé qu’un prochain roman devrait avoir pour cadre l’Amérique du Sud (le Chili plus précisément) et les Mapuche, toutefois il ne s’agira pas d’une suite mais bel et bien d’une nouvelle intrigue avec de nouveaux intervenants (au même titre que Haka et Utu qui n’ont que la Nouvelle-Zélande et la culture maorie en commun). En attendant ce roman m’a donné envie de me plonger plus en avant dans l’univers de l’auteur, encore un français qui n’a rien à envier à ses illustres voisins d’outre-Atlantique…
Il est rare que je cite des extraits des bouquins que je lis mais je trouve celui-ci tellement paradoxal que je me devais de le partager avec vous :
– Tu as grandi où ? demanda-t-il depuis le banc qui lui faisait face.
– Dans le Chubut, répondit Jana.
– En territoires mapuche ?
– Oui… (Elle saisit un pétale de rose au hasard de la nappe, le déchira avec application.) Mais on a été expulsés de nos terres, elle ajouta. Une multinationale italienne…
– United Colors ?
– Oui. On ne devait pas avoir la bonne…
L’ironie cachait mal l’amertume.
Au cas où vous ne l’auriez pas compris il s’agit de Benetton et sa marque United Colors dont les pubs vantent le mélange pluri-ethnique et le pire c’est que c’est authentique ; le groupe Benetton serait en effet propriétaire de 900 000 hectares de terrain (9% des terres cultivables de Patagonie) extorqué par la force aux indiens Mapuche par les autorités argentines.

Finalement j’ai décidé de jouer les prolongations avec mes congés en m’offrant une semaine de répit supplémentaire avant de retourner à mes dossiers (le début de l’année est généralement une période plutôt calme). L’occasion de terminer mon bouquin commencé un peu avant les fêtes et laissé en stand-by pendant le rush de fin d’année, l’heureux élu est Mort Aux Cons, le premier roman de Carl Aderhold.
Un individu lambda (supposé être l’auteur) se met en tête d’éradiquer les cons qui lui (nous) pourrissent la vie. Après des premières victimes facilement identifiable il cherche à définir de manière indiscutable ce qui caractérise le con afin de choisir ses cibles avec exactitude…
Ce roman pourrait presque s’inscrire dans le cadre de mon challenge 100% thriller puisque l’on y suit le parcours d’un tueur en série qui affiche pas moins de 140 victimes mais le style opte d’avantage pour l’humour noir et le cynisme. La première bonne surprise vient du style de l’auteur qui est très agréable et permet une lecture fluide. Comme son sujet est plutôt intéressant (bien que peu crédible dans sa réalisation) je suis sorti globalement satisfait de cette lecture (quoique ça devient un peu redondant au fil des chapitres).
Toutefois même si la question n’est pas d’adopter ou non la philosophie de notre « chasseur de cons », je suis plus que certain que l’on a tous eu un jour des pensées assassines pour ces cons du quotidien (voisin ou conducteur indélicat, administration tatillonne…). Le bouquin n’a pas non plus la prétention de se vouloir un essai sur la connerie et les cons, pour le prendre au premier degré il faudrait soi même être un peu (beaucoup) con. Il n’en reste pas moins que la notion de con est globalement plus subjective qu’objective (à part pour certains cas désespérés) et peut varier d’un moment à l’autre (selon le contexte ou encore notre humeur du moment).
La morale de tout ça pourrait se résumer au refrain de la chanson de Pierre Perret, On Est Toujours Le Con De Quelqu’un :
Qu’on soit con ou pas con,
On est toujours le con de quelqu’un.
Mais on est rassuré à chaque fois
Qu’on trouve toujours plus con que soi.
Bien malin (ou plutôt prétentieux) celui qui pourra affirmer ne s’être jamais conduit comme un con…