[BOUQUINS] Alain Hertz – L’Agrapheur

Je ne sais pas quelle mouche m’a piqué quand je me suis lancé dans la lecture de L’Agrapheur, sous-titré « Intrigues policières à saveur mathématique« , écrit par Alain Hertz et édité par les Presses Internationales Polytechniques. On va mettre ce moment de faiblesse sur le compte de la curiosité face à la promesse de me trouver face à la résolution d’enquêtes policières sur fond de raisonnement mathématique (un peu à la façon de la série Numbers) ; certes j’adore les polars et thrillers, j’estime avoir un minimum de sens logique qui me permet de m’intéresser aux énigmes et jeux de logique mais par contre je reste hermétique aux mathématiques passé le minimum vital nécessaire à la survie au quotidien…
L’inspecteur Manori de l’Institut de Police Scientifique de Montréal est connu de ses pairs pour son efficacité à résoudre ses affaires en s’aidant de la théorie des graphes, c’est d’ailleurs dans ce cadre qu’il se rend à un Congrès de la Police Scientifique à Lausanne. Au cours de divers groupes de travail les policiers vont mettre leurs connaissances en commun afin de tenter de résoudre des affaires en suspens depuis un certain temps…
Autant vous le dire d’entrée de jeu je n’avais jamais jamais entendu parler de la fameuse théorie des graphes avant d’ouvrir ce bouquin, je me suis donc dit que c’était là une occasion rêvée d’apprendre quelque chose de nouveau de façon ludique. Après deux premiers chapitres assommants de théorie mathématique visant à poser les bases de ladite théorie on entre enfin dans le vif du sujet et sa mise en application sur des cas concrets… Les chapitres suivants suivent tous la même logique, le cas pratique est exposé puis la théorie des graphes intervient pour trouver le fin mot de l’histoire à grand renfort de nouveaux éléments théoriques. Bref l’aspect polar n’est que prétexte à une tentative de vulgarisation mathématique à laquelle je n’ai pas pigé grand chose (n’en voyant pas d’application concrète je n’ai pas non plus chercher à approfondir la question) et à laquelle l’auteur ne parvient pas à nous faire adhérer (du moins en ce qui me concerne). A titre personnel je peux donc affirmer que Alain Hertz a échoué dans sa tentative d’éveiller ma curiosité pour les graphes ; peut être que je ne suis pas un bon public pour ce genre de bouquin…
Je ne remet pas en cause les compétences mathématiques de l’auteur, nul doute qu’il maîtrise son sujet, c’est plutôt son aptitude à intéresser le profane que je juge discutable, sans un minimum d’intérêt personnel pour la théorie des graphes je ne vois pas comment adhérer au bouquin, la simple curiosité ne suffit pas. Ceci dit la vulgarisation scientifique sur fond de fiction n’est certainement pas un exercice de style des plus aisé…
Pour ceux que la théorie des graphes serait susceptible d’intéresser l’éditeur propose un site d’accompagnement exposant les grands principes théoriques développés dans le bouquin, à consulter sur Polymtl.ca. Quant à moi je vais me limiter à des valeurs sures pour le choix de mes prochaines lectures ; si le stock à lire en livres papier s’épuise inexorablement celui en version numérique ne cesse de croître…