Hier soir aux infos nous avons appris que la CSP (appartenant au groupe Veolia) ne répondrait pas à l’appel d’offre concernant le contrat de propreté de la ville de Nouméa (concernant la récolte des ordures ménagères) ; une nouvelle plutôt surprenante quand on sait que depuis 1988 ce contrat lie la ville de Nouméa à la CSP. Difficile pour le moment d’en connaitre exactement les raisons vu que la direction du groupe Veolia se refuse à tout commentaire.

Si de son côté l’USOENC affirme que le torchon brûle entre la ville et la CSP pour diverses raisons j’avoue que j’ai du mal à adhérer à cette version des faits ; le syndicat cherche plutôt à jeter de la poudre aux yeux pour faire oublier que depuis des années la CSP est perturbée par une gueguerre intersyndicale entre l’USOENC et l’USTKE, chacun cherchant à affirmer son emprise sur la société. Face à cette situation et aux nombreux blocages qu’elle a occasionné il n’est pas difficile d’imaginer que Veolia ait pu décider de se débarrasser d’une activité qui lui parasite l’existence .
En conservant ses intérêts dans les dépotoirs de Nouméa et de Gadji ainsi que dans les sociétés Carsud et Onyx le groupe Veolia ne perd pas grand chose, financièrement parlant, en ne renouvelant pas ce contrat de propreté ; globalement j’aurai même tendance à dire que l’activité de la filière sur la Nouvelle-Calédonie ne représente qu’une infime goutte d’eau dans l’empire Veolia.

Certes avec ce divorce inattendu ce sont 200 salariés qui se retrouvent sur le carreau mais j’aurai tendance à me montrer un tantinet cynique en rétorquant simplement : « Qui sème le vent, récolte la tempête ». Forcément à force de pousser le bouchon toujours plus loin il était inévitable qu’un jour où l’autre ils se boufferaient un retour de manivelle. Mais d’un autre côté la Mairie de Nouméa a assuré que les salariés concernés seraient repris par la (ou les) société(s) qui répondraient favorablement à l’appel d’offre.

Reste maintenant à savoir si la CSP (Veolia) répondra aux contrats de propreté qui la lie aux autres communes du Territoire… J’en doute, il y a fort à parier que Veolia ait clairement décidé de renoncer à une activité qui lui apporte plus d’emmerdements qu’autre chose…

Il devient de plus en plus difficile de suivre de façon viable l’évolution de la grippe A H1N1 en dehors de la France Métropolitaine et des DOM, en effet dans son dernier rapport épidémiologique l’INVS ne communique plus pour les autres collectivités d’Outre Mer (Polynésie Française, Nouvelle-Calédonie, Wallis et Futuna) le nombre de cas confirmés mais se limite au nombre de cas probables, quand on sait que ce dernier repose sur une estimation purement théorique on peut émettre de sérieux doutes sur la fiabilité d’une quelconque étude statistique sur le sujet… Impossible en effet de comparer le taux de contamination ou le taux d’évolution d’un ensemble à l’autre si la source n’est pas la même.

Bref à l’heure actuelle sur le Territoire nous serions à plus de 35000 cas probables dont 430 biologiquement confirmés (source DASS) et 5 décès. Je n’ai pas réussi à trouver de chiffres officiels concernant la Polynésie Française et Wallis et Futuna ne sachant pas quels organismes font autorité là-bas en matière de veille sanitaire (sur le site du Ministère de la Santé de PF le dernier bulletin épidémiologique en ligne date du 11 août)…

Une chose est sure l’évolution de la pandémie dans le Pacifique Sud intéresse au plus point les autorités sanitaires nationales. Outre l’envoi de renforts humains et matériels en Polynésie Française et en Nouvelle-Calédonie (seuls les moyens matériels ont été sollicités par le gouvernement local), des équipes de l’INVS vont débarquer pour étudier cette pandémie. Leur objectif n’est pas tant de se soucier de notre santé mais plutôt d’anticiper ce que pourrait être la situation en Métropole dans les prochains mois.

A en croire les autorités sanitaires locales le plus gros de la pandémie serait derrière nous, le pic pandémique ayant été atteint ces dernières semaines nous pouvons désormais légitimement espérer que la tendance s’inverse. Prévision optimiste ou vraie bonne nouvelle ? Seul l’avenir nous le dira…

En attendant je vous propose, comme d’hab, un point hebdomadaire au format Excel à prendre, plus que jamais, comme étant purement indicatif (télécharger le fichier).

Hier se tenait le procès en appel de notre Gégé national et de ses acolytes (non je n’ai pas dit alcooliques… c’est pas pareil). Afin d’éviter que l’audience ne soit perturbée le périmètre autour du tribunal était complétement bouclé par les forces de l’ordre (tellement bouclé que même les piétons étaient détournés… c’est la première fois que je vois ça). Ca n’a pas empêché une poignée de militants steakistes de se réunir Place Bir Hakeim en musique et dans le calme tout au long de l’audience.Peu de choses ont filtré de cette audience à part une énormité grosse comme une maison prononcée par Gégé le Barjot, il a clairement annoncé que l’objectif de l’USTKE et du Parti Travailliste était de prendre le pouvoir en Nouvelle-Calédonie… Hmouais, le gars est du genre à se tirer une balle dans le pied ! Je ne sais pas si lui y croit dur comme fer mais c’est franchement risible comme déclaration.
Sans surprise le verdict a été mis en délibéré jusqu’au 15 septembre, le mandat de dépôt contre Gégé et ses potes a été maintenu (une bonne nouvelle) et la partie civile a requis une peine de prison ferme de 15 mois contre notre barjot syndico-terroriste, peine qui viendra naturellement s’ajouter, si elle était confirmée, aux 3 mois fermes qu’il purge actuellement dans le cadre du conflit Carsud.
Dans le même temps l’USTKE a décidé de suspendre son mouvement de grève générale démarré dans la journée (mais sans aucune incidence visible sur l’activité économique… encore un flop ?). Suite des aventures de Gégé le Barjot le 15 septembre… En attendant on a envie de garder foi en la justice malgré les rumeurs les plus insensées qui circulent (de la relaxe pure et simple à une peine avec sursis) ; espérons au minimum un maintien de la peine prononcée en 1ère instance (12 mois fermes) mais bon s’ils veulent nous le laisser à l’ombre 15 mois surtout qu’ils ne se gênent pas ! Maintenant bien malin celui qui pourra annoncer un verdict avant la fin du délibéré.

L’arrivée dans les bacs de l’écothon, soit « quatre belles tranches de thon blanc (…) pour 570 XPF le kilo » (LNC du 4 août 2009), s’est fait à grand renfort de publicité et il est vrai que le produit a de quoi séduire le consommateur… Sur le papier ! Dans l’assiette c’est une autre paire de manches !!!

Déjà à la base il faut savoir que le thon blanc fait un peu figure de produit de « seconde zone » dans la grande famille des thons, il est en effet beaucoup moins prisé que le thon jaune ou le thon rouge qui peuplent aussi nos eaux. S’il est moins fin que ces congénères ça n’en reste pas moins un poisson qui se prête à de nombreuses improvisations en cuisine qui peuvent être parmi les plus alléchantes ; ce petit rappel a donc pour unique objectif de le situer qualitativement parmi ses semblables.

Le réel problème tient d’avantage à la présentation de cet écothon, on est bien loin des « 4 belles tranches » annoncées ; si l’on considère les poches de sang, la graisse, les arêtes et la peau mal nettoyée c’est plus du quart de la portion qui se retrouve à la poubelle (ou dans le ventre des chats) ! Résultat des courses la notion d’économie en prend pour son grade puisqu’on se retrouve avec du thon blanc au prix de 760 XPF le kilo de matière consommable. Très franchement pour avoir essayé cet écothon hier je me demande dans quelle mesure ils ne profitent pas du label « Eco » pour nous refourguer des darnes de thon invendables autrement !

Franchement Pacific Seafood propose une large gamme de filets ou darnes de poissons surgelés qui sont certes un peu plus cher (et encore on en trouve pour tous les budgets vu la grande variété des produits proposés) mais sont irréprochables d’un point de vue qualitatif (pas de peau, ni arête, des filets découpés proprement et présentés entiers).

De plus en plus on est amené à se demander si ce fameux label « Eco » ne servirait pas de prétexte aux industriels pour nous faire bouffer à moindre coût les fins de stock voire les rejets, c’est d’autant plus dommage qu’à la base l’idée de proposer une gamme économique de denrées alimentaires variées est plutôt louable mais encore faut il que la qualité soit aussi au rendez-vous (je ne demande pas le top du top mais un minimum de respect pour les consommateurs)… Entre l’écopain qui n’est pas si économique que ça, les écopâtes bouffées par les charançons et maintenant un écothon médiocre on se demande si le consommateur ne serait pas pris pour un écocon !

Mercredi la DASS (autorité sanitaire locale) a officiellement annoncé que le décès, lundi 18 août, d’une fillette de 8 ans admise au CHT depuis samedi dernier pour une pneumonie causée et compliquée par le virus de la grippe A H1N1 était directement imputable au virus. Information relayée par RFO lors du JT du soir.

Si l’annonce n’a pas vraiment de quoi surprendre (la Calédonie est la collectivité française la plus touchée par cette pandémie avec un taux de contamination confirmée proche de celui de l’Australie) ça ne laisse pas indifférent et surtout ça fait un choc dans l’opinion publique… Alors peut être vous demanderez vous pourquoi un point d’interrogation à la fin du titre de mon post ; de toutes façons même si vous ne vous posez pas la question je vais y répondre.

Sans remettre en cause la compétence de la DASS il semblerait que l’annonce ait été quelque peu prématurée, en effet à Paris une porte-parole du Ministère de la Santé se montre nettement moins catégorique : « L’établissement du lien entre le décès et la grippe, pour l’instant rien ne permet de l’affirmer« . Du côté de l’INVS (qui fait autorité sur l’ensemble du territoire national en matière de santé publique) la prudence reste de rigueur : « Pour l’instant, nous n’avons pas d’information » a commenté un porte-parole de l’institut.

Certes tout ça c’est du pinaillage administratif mais statistiquement parlant seuls les chiffres de l’INVS ont un caractère officiel et à l’heure d’aujourd’hui un seul décès est considéré comme en rapport direct avec la grippe A. Le cas d’une jeune femme décédée en Polynésie Française la semaine dernière est toujours à l’étude et il y a fort à parier que le dossier de notre jeune victime locale ne tardera pas à arriver sur les bureaux de l’institut.

Concrètement la gamine a été vue le mercredi 12 août par son médecin traitant pour une grippe sévère, aussitôt le toubib lui a prescrit des antiviraux, mais son état s’est aggravé rapidement et a conduit à son hospitalisation le samedi 15 août, les médecins ont alors diagnostiqué une pneumonie, infection qui lui sera fatal 48 heures plus tard. Le lien avec la grippe A semble donc ne faire aucun doute mais bon laissons les professionnels faire leur boulot et attendons les résultats officiels des analyses.

D’ailleurs je me demande comment font les toubibs pour déterminer si un décès est ou non imputable à la grippe A, en effet les patients décédés ne sont pas directement victimes du virus mais plutôt de complications provoquées par le virus, pas évident dans de telles circonstances de déterminer exactement le lien de causalité. L’INVS n’est pas beaucoup plus précise dans ses explications : « La mortalité directement attribuable à la grippe est celle que l’on rapporte spécifiquement à la grippe. Il s’agit de décès au cours ou au décours d’un épisode de grippe diagnostiqué et/ou pour lequel la grippe est mentionnée sur le certificat décès comme cause de décès« . Le cas de la jeune patiente décédée au CHT rentrerait donc bien dans les conditions définies par l’institut…

Si officiellement sur le Territoire on dénombre 370 cas officiellement confirmés au 19 août (source DASS) les autorités sanitaires, par le biais de notre Ministre de la Santé du gouvernement calédonien, estime que le nombre de cas serait de l’ordre de 20.000, « Ce chiffre a été établi à partir du nombre de boîtes de Tamiflu prescrites, des remontées statistiques du réseau Sentinel des médecins du public et du privé et des chiffres donnés par les directions de l’enseignement sur les absences d’élèves » a indiqué Philippe Dunoyer à l’AFP. A noter toutefois que la DASS s’est enfin décidé à publier un point épidémiologique local consultable depuis leur site Internet (situation au 18 août 2009), vaut mieux tard que jamais mais merci quand même pour cette initiative (espérons maintenant que le fameux bulletin sera mis à jour régulièrement).

Pas facile de se faire une idée précise de l’importance de cette pandémie que ce soit sur le Territoire ou ailleurs ; toutefois par curiosité je m’intéresse à l’évolution de la grippe A au fil du temps, au niveau national mais aussi chez nos proches voisins et partenaires touristiques que sont l’Australie et la Nouvelle-Zélande, et au niveau international globalement :
– Pour la France et l’Outre-Mer je me base sur les chiffres communiqués toutes les semaines par l’INVS
– Pour l’Australie je prends les chiffres indiqués par leur Department of Health
– Pour la Nouvelle-Zélande idem je me fie à leur Ministry of Health
– Pour la situation internationale globale c’est Flutracker qui me sert de source officielle
Et chaque semaine je note les résultats sur un fichier Excel, ça ne sert pas à grand chose mais ça permet de se faire une idée générale « optimiste » de l’évolution de la pandémie (télécharger le fichier).

– EDIT 19h30 –

Toujours à confirmer par les autorités sanitaires nationales (INVS) nous en serions à 3 décès plus ou moins imputables au virus de la grippe H1N1… La seconde victime est une femme de 58 ans décédée mercredi et la troisième un homme de 27 ans décédé dans la nuit de jeudi à vendredi. Les deux patients hospitalisés au CHT présentaient des « facteurs de risque » et la cause du décès serait des complications provoquées par le virus H1N1.
Quoi qu’il en soit la situation sanitaire du Territoire est donc plus que jamais préoccupante.